Рішення № 90236527, 06.07.2020, Хустський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
06.07.2020
Номер справи
309/699/20
Номер документу
90236527
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 309/699/20

Провадження № 2/309/859/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2020 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Сідей Я.Я.

з участю секретаря судового засіданні Орос Г.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст цивільну справу за позовом Хустської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі комунального некомерційного підприємства «Хустська центральна районна лікарня ім. Віцинського О.П.» Хустської районної ради до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, понесених закладом охорони здоров`я на лікування потерпілого від злочину, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з даним позовом, посилаючись на те, що 18.04.2019 р. ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Даним вироком встановлено, що 14.11.2018 р. біля 14 год. ОСОБА_1 , керуючи технічно справним автомобілем марки «Мерседес 4120», д.н.з. НОМЕР_1 між населеними пунктами с. Сокирниця та м.Хуст, рухаючись по лівій смузі руху у напрямку з с. Сокирниця Хустського району до м. Хуст, не забезпечив виконання вимог п.п. 10.1,11.3 ПДР України, виїхав на смугу зустрічного руху, в той час як вказаною смугою руху рухався автомобіль марки «Ауді 80», д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався у зустрічному для водія ОСОБА_1 напрямку, внаслідок чого між автомобілями відбулося зіткнення.

Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 отримав середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Згідно листа КНП «Хустська центральна районна лікарня ім. Віцинського О.П.» від 03.02.2020 р. №88/03-07 ОСОБА_2 знаходився на стаціонарному лікуванні у відділенні анестезіології та реанімації, в період з 14.11.2018 року по 20.11.2018 року, тобто 6 ліжко-днів з приводу отримання ним тілесних ушкоджень кримінального характеру з діагнозом: поєднана токарно-скелетна травма, закритий в/с перелом дистального кінця правого стегна; забійно-рвані рани правого колінного та правого ліктьового суглобів, садна грудної клітки. Загальна вартість перебування хворого ОСОБА_2 за весь період стаціонарного лікування становить 3528 гривень 96 копійок.

Внаслідок вчинення кримінального правопорушення відповідачем ОСОБА_1 завдано шкоду державі в КНП «Хустська центральна районна лікарня ім. ОСОБА_3 » Хустської районної ради в розмірі 3528,96 грн., які відповідач добровільно не відшкодував. Крім того, згідно отриманої інформації КНП «Хустська центральна районна лікарня ім. Віцинського О.П. » від 03.03.2020 р. за №04-7/141 встановлено, що вказане підприємство не вжило заходів цивільно-правового характеру щодо стягнення шкоди, заподіяної внаслідок вчиненого злочину із особи, яка вчинила злочин, а саме ОСОБА_1 витрат понесених закладом охорони здоров`я на лікування потерпілого від злочину. Разом з тим, «Хустська ЦРЛ ім. Віцинського О . П .» просить місцеву прокуратуру вжити заходи з пред`явлення цивільного позову в їхніх інтересах.

Прокурор Худан І.І. подав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримав повністю та просив позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином - шляхом розміщення оголошення про його виклик в судове засідання на сайті судової влади. Відзиву на позов не подав.

Відповідно до ч.3 ст. 223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою учасників справи, суд вважає за можливе провести розгляд справи по суті, без проведення фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 18.04.2019 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України (а.с. 10-13). Даним вироком суду встановлено, що ОСОБА_1 порушив Правила дорожнього руху України і допустив зіткнення з автомобілем марки «Ауді 80» під керуванням ОСОБА_2 . В результаті даної ДТП потерпілий отримав середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Згідно довідки видатків на лікування хворого, наданої КНП «Хустська центральна районна лікарня ім. О.Віцинського» від 03.02.2020 р. №88/03-7 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , історія хвороби № 12926 /879, мешканець АДРЕСА_1 знаходився на стаціонарному лікуванні у відділенні анестезіології та реанімації в період з 14.11.2018 - 20.11.2018 рр., а саме 6 ліжко-днів. Витрати держави на лікування потерпілого склали 3528,96 грн. (а.с. 20).

Частиною 1 ст. 1206 ЦК України встановлено, що особа, яка вчинила злочин, зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

Згідно ч. 3 ст. 1206 ЦК України, якщо лікування проводилося закладом охорони здоров`я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.

Як вбачається з листа КНП «Хустська ЦРЛ ім. О.Віцинського» від 03.03.2020 р. з позовами про стягнення з відповідача витрат понесених на лікування потерпілого від злочину не зверталися, у зв`язку з чим просять Хустську місцеву прокуратуру звернутися з позовом про стягнення понесених витрат на лікування потерпілого від злочину (а.с. 21).

Враховуючи наведене суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з відповідача ОСОБА_1 коштів на лікування потерпілого ОСОБА_2 є обґрунтованими та доведеними в судовому засіданні, тому з відповідача ОСОБА_1 на користь держави в особі КНП «Хустська центральна районна лікарня ім. Віцинського О. П .» слід стягнути 3528,96 гривень грошових коштів, витрачених на лікування потерпілого від злочину ОСОБА_2 .

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 141, 223, 247, 258-268 ЦПК України, ст. 1206 ЦК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави в особі комунального некомерційного підприємства «Хустська центральна районна лікарня ім. Віцинського О.П.» Хустської районної ради (ідентифікаційний код юридичної особи 43221703, р/р НОМЕР_4 ) вартість витрат за стаціонарне лікування потерпілого від злочину ОСОБА_2 у розмірі 3528 (три тисячі п`ятсот двадцять вісім) гривень 96 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 2102 гривні судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Закарпатського апеляційного суду на протязі 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя Хустського

районного суду: Сідей Я.Я.

Часті запитання

Який тип судового документу № 90236527 ?

Документ № 90236527 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 90236527 ?

Дата ухвалення - 06.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90236527 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90236527 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 90236527, Хустський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 90236527, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 06.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 90236527 відноситься до справи № 309/699/20

Це рішення відноситься до справи № 309/699/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90236526
Наступний документ : 90236530