Постанова № 90236383, 06.07.2020, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа №: 307/1684/20

Провадження № 3/307/662/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2020 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Сойма М.М., розглянувши справу, яка надійшла з Тячівського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 29 березня 2020 року о 21 год. 00 хв. в с. Руське Поле по вул. Карпатській, Тячівського району. Закарпатської області, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2106», державний номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечну швидкість, здійснив наїзд на велосипедиста, внаслідок чого транспортний засіб та велосипед отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явився, хоч належним чином повідомлений про час та місце розгляду, про причину неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подав, а тому суд розглянув справу в його відсутності на підставі письмових доказів, що містяться в матеріалах справи.

Вина ОСОБА_1 стверджується даними, що містяться у протоколі про адмінправопорушення серії ДПР18 №394063 від 24 квітня 2020 року, схемою місця ДТП та фототаблиці до нього від 29 березня 2020 року, рапортом інспектора-чергового Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області Габора О.В. від 30 березня 2020 року, витягом з ЄРДР від 30 березня 2020 року та протоколом огляду місця ДТП від 29 березня 2020 року, висновку щодо результатів медичного оляду з метою виявлення стану сп`яніння від 30 березня 2020 року , письмового пояснення ОСОБА_1 від 31 березня 2020 року,висновку експерта №113 від 31 березня 2020 року та постанови слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області про закриття кримінального проваадження від 08 квітня 2020 року.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та дорожніх споруд.

Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставини вчинення ним правопорушення, вважаю, що відносно ОСОБА_1 слід обрати міру адміністративного стягнення за ст. 124 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. 124, ст. ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340, 00 (Триста сорок гривень 00 копійок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420, 40 гривень (Чотириста двадцять грн. 40 коп.) до ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ 37993783), банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувачаUA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд Закарпатської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя Тячівського районного суду

Закарпатської області Сойма М.М.