Рішення № 90235166, 30.06.2020, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/12735/16-ц

Провадження № 2/219/576/2020

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2020 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Дубовика Р.Є., за участю секретаря судового засідання Кривошапко І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Бахмуті цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію, -

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з позовом, ТОВ «Бахмут-Енергія» просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , суму основного боргу за теплову енергію за період з 01 грудня 2007 року по 01 травня 2016 року в розмірі 19514,47 грн., а також судовий збір у розмірі 1378,00 грн., посилаючись на те, що ОСОБА_2 , законним представником якої є відповідач ОСОБА_1 , є власником квартири АДРЕСА_1 . Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі сплачував вартість послуг за використану теплову енергію квартири, в результаті чого за вказаний період часу утворилась заборгованість у зазначеному розмірі.

Представник позивача, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився. Від представника позивача Коваленка О.В. надійшла заява про підтримання пред`явлених позовних вимог у повному обсязі та розгляд справи без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилася, надавши суду заяву про часткове визнання позовних вимог у розмірі 7832,77 грн., а також просила застосувати позовну давність у три роки та розглянути справу без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що пред`явлені позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ТОВ «Бахмут-Енергія» є постачальником послуг з теплової енергії за адресою: АДРЕСА_1 , про що свідчить особовий рахунок № НОМЕР_1 , відкритий на ім`я ОСОБА_2 (а.с. 4-6).

Як видно з договору дарування квартири від 28 листопада 2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Артемівського міського нотаріального округу Донецької області Дубровським В.М. та зареєстровано в реєстрі за № 7488, та витягу з Державного реєстру правочинів № 5042579 від 28 листопада 2007 року, ОСОБА_4 подарував, а ОСОБА_1 , як законний представник своєї малолітньої дочки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийняла в дар 2-кімнатну квартиру АДРЕСА_1 (а.с. 113-114).

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 78201366 від 16 січня 2017 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є власником квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 24).

Згідно з довідкою Бахмутської міської ради № 8617 від 03 квітня 2017 року, за даними картотеки з питань реєстрації осіб, інформація про реєстрацію місця проживання фізичних осіб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відсутня (а.с. 70).

Оскільки власником нерухомого майна була неповнолітня ОСОБА_2 , тож на підставі ч. 4 ст. 72 ЦК України, законний представник ОСОБА_1 повинна була здійснювати управління цим майном до її повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 162 ЖК України, строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Згідно з ч. 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Відповідно до п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк.

Згідно з розрахунком заборгованості за спожиту теплову енергію за період з вересня 2007 року по квітень 2016 року по особовому рахунку № 11356 існує заборгованість у розмірі 19514,47 грн. (а.с. 4-6).

На підставі ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Вирішуючи питання про розмір заборгованості, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

За ч. ч. 3, 4 ст. 267 ЦК України, позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою 29 грудня 2016 року.

Таким чином, суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума основного боргу за теплову енергію у межах строку позовної давності за період з 29 грудня 2013 року по 01 травня 2016 року у розмірі 7832,77 грн. У задоволенні частини позовних вимог за період з 01 грудня 2007 року по 28 грудня 2013 року у розмірі 11681,70 грн. слід відмовити у зв`язку зі спливом строку позовної давності.

Таким чином, суд вважає, що у судовому засіданні знайшов підтвердження факт порушення відповідачем обов`язку з оплати за послуги теплопостачання.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог у розмірі 553,11 грн.

Керуючись ст. ст. 141, 263, 265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» (р/р НОМЕР_3 , МФО 335106, філія Донецького ОУ АТ «Ощадбанк» м. Краматорськ; код ЄДРПОУ 34776960) заборгованість за теплову енергію за період з 29 грудня 2013 року по 01 травня 2016 року у розмірі 7832 (сім тисяч вісімсот тридцять дві) грн. 77 коп., а також судовий збір у розмірі 553 (п`ятсот п`ятдесят три) грн. 11 коп.

В задоволенні позовних вимог в частині стягнення заборгованості за період з 01 грудня 2007 року по 28 грудня 2013 року у розмірі 11681,70 грн. - відмовити.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення відповідного рішення суду.

Суддя Р.Є. Дубовик