Ухвала суду № 90234234, 06.07.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про заміну сторони у виконавчому провадженні

06 липня 2020 року м. Київ № 640/16361/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Маруліної Л.О., вирішивши у відкритому судовому засіданні без здійснення фіксування звукозаписувальним засобом подання державного виконавця про заміну сторони її правонаступником у справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "УКРСІДАГРО" доДержавної податкової служби України Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРСІДАГРО" (далі також - ТОВ "УКРСІДАГРО", позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління ДФС у м. Києві (далі також - ГУ ДФС у м. Києві, відповідач-1) та Державної фіскальної служби України (далі також - ДФС України, відповідач-2), в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДФС у м. Києві, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації:

- № 1225858/41967466 від 17.07.2019 про відмову в реєстрації податкової накладної № 55 від 16.06.2019;

- № 1225857/41967466 від 17.07.2019 про відмову в реєстрації податкової накладної № 56 від 20.06.2019;

- № 1225855/41967466 від 17.07.2019 про відмову в реєстрації податкової накладної № 57 від 20.06.2019;

- № 1225854/41967466 від 17.07.2019 про відмову в реєстрації податкової накладної № 58 від 21.06.2019;

- № 1225856/41967466 від 17.07.2019 про відмову в реєстрації податкової накладної № 59 від 21.06.2019;

- № 1225853/41967466 від 17.07.2019 про відмову в реєстрації податкової накладної № 60 від 21.06.2019.

- зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати податкові накладні № 55 від 16.06.2019, № 56 від 20.06.2019, № 57 від 20.06.2019, № 58 від 21.06.2019, № 59 від 21.06.2019, № 60 від 21.06.2019 в єдиному реєстрі податкових накладних за датою їх подання.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.10.2019 року адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСІДАГРО" (код ЄДРПОУ 41967466, місцезнаходження: м. Київ, вул. Мечникова, буд. 14/1, кімн. 511) до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (код ЄДРПОУ: 39439980, місцезнаходження: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 33/19), Державної фіскальної служби України (код ЄДРПОУ: 39292197, місцезнаходження: 04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8) задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано рішення Комісії Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, №1225858/41967466 від 17.07.2019, № 1225857/41967466 від 17.07.2019, № 1225855/41967466 від 17.07.2019, № 1225854/41967466 від 17.07.2019, № 1225856/41967466 від 17.07.2019, №1225853/41967466 від 17.07.2019, якими було відмовлено у реєстрації податкових накладних товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСІДАГРО" № 55 від 16.06.2019, № 56 від 20.06.2019, № 57 від 20.06.2019, № 58 від 21.06.2019, № 59 від 21.06.2019, № 60 від 21.06.2019 в Єдиному реєстрі податкових накладних. Зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСІДАГРО" № 55 від 16.06.2019, № 56 від 20.06.2019, № 57 від 20.06.2019, № 58 від 21.06.2019, № 59 від 21.06.2019, № 60 від 21.06.2019, датою їх подання. Стягнуто на користь товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСІДАГРО" судові витрати у розмірі 3 842, 00 грн. (три тисячі вісімсот сорок дві гривні) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (код ЄДРПОУ: 39439980, місцезнаходження: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 33/19).

03.12.2019 року Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист №640/16361/19 в частині, що підлягає виконанню: "Зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСІДАГРО" № 55 від 16.06.2019, № 56 від 20.06.2019, № 57 від 20.06.2019, № 58 від 21.06.2019, № 59 від 21.06.2019, № 60 від 21.06.2019, датою їх подання.".

Через канцелярію суду 22.04.2020 року головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Назаровець А.Т. подано подання державного виконавця про заміну сторони виконавчого провадження, а саме боржника - Державну фіскальну службу України на Державну податкову службу України у зв`язку із реорганізацією податкових органів.

Відповідно до частин першої, другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Водночас, судом встановлено з комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду", що 17.04.2020 року адміністративну справу № 640/16361/19 скеровано до Шостого апеляційного адміністративного суду у зв`язку з надходженням апеляційної скарги, що унеможливлювало всебічний та повний розгляд судом подання державного виконавця від 22.04.2020 року про заміну сторони її правонаступником.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.04.2020 року постановлено здійснити розгляд подання державного виконавця від 22.04.2020 року про заміну сторони її правонаступником після повернення матеріалів справи №640/16361/19 до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Згідно з відомостями комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" 03.06.2020 року до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшли матеріали справи №640/16361/19.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.06.2020 року призначено судове засідання щодо розгляду подання державного виконавця про заміну сторони її правонаступником на 06.07.2020 року.

У судове засідання 06.07.2020 року державний виконавець та сторони не прибули.

Відповідно до частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з частинами першою, другою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Вирішуючи подання головного державного виконавця, суд дійшов наступних висновків.

З матеріалів справи судом встановлено, що на виконанні у відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України перебуває виконавчий лист, виданий Окружним адміністративним судом міста Києва від 03.12.2019 року №640/16361/19 (виконавче провадження №60884822).

Відповідно до змісту виконавчого листа боржником у виконавчому провадженні №60884822 є Державна фіскальна служба України (код ЄДРПОУ 39292197).

Разом з тим, з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, судом встановлено, що Державна фіскальна служба України (код ЄДРПОУ 39292197) з 17.05.2019 року перебуває у стані припинення.

На підставі постанови Кабінету Міністрів України від 18.12.2018 року №1200 "Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби України" зареєстровано юридичну особу 17.05.2019 року, номер запису: 1 074 135 0000 085321, Державну податкову службу України (код ЄДРПОУ 43005393).

Відповідно до абзацу 4 пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України від 18.12.2018 року №1200 «Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби України» Державна податкова служба України та Державна митна служби України є правонаступниками прав та обов`язків реорганізованої Державної фіскальної служби у відповідних сферах діяльності.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення подання головного державного виконавця від 22.04.2020 року та здійснення заміни боржника у виконавчому провадженні№60884822 з виконання виконавчого листа від 03.12.2019 року №640/16361/19.

Керуючись статтями 243, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України А.Т. Назаровець задовольнити.

2. Замінити боржника у виконавчому провадженні №60884822 - Державну фіскальну службу України (код ЄДРПОУ 39292197) на правонаступника - Державну податкову службу України (код ЄДРПОУ 43005393).

Відповідно до частини третьої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Суддя Маруліна Л.О.