Ухвала суду № 90234184, 30.06.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

30 червня 2020 року м. Київ № 640/3924/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Шрамко Ю.Т., при секретарі судових засідань Ігнатову І.Ю., за участю представників сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроцентр Україна" до Державної податкової служби України, Офісу великих платників податків ДПС, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва (далі - суд) знаходиться справа №640/3924/20 (далі - справа №640/3924/20) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроцентр Україна" (далі - позивач, ТОВ "Агроцентр Україна") до Державної податкової служби України (далі - відповідач-1), Офісу великих платників податків ДПС (далі - відповідач-2), про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

Поряд з цим, у відповідному судовому засіданні представником позивача подано письмове клопотання про зупинення провадження у справі №640/3924/20 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №910/779/20, (далі - заявлене клопотання).

В обґрунтування заявленого клопотання представником позивача зазначено про неможливості розгляду справи №640/3924/20 до вирішення справи №910/779/20, оскільки у справі №910/779/20 будуть встановлені обставини, що підтвердять незаконність реєстрації фіктивних податкових накладних та незаконність прийняття оскаржуваних податкових повідомлень-рішень, а тому, розгляд справи №640/3924/20 об`єктивно неможливий до набрання законної сили рішенням Господарського суду міста Києва у справі №910/779/20.

Представник позивача підтримав заявлене клопотання, а представник відповідача не заперечував проти його задоволення.

Так, згідно з п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, (далі - КАС України), суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Під час вирішення заявленого клопотання судом встановлено, що дійсно у провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа №910/779/20 про визнання недійсними правочинів щодо переходу права власності, рішень вищого органу управління та скасування державної реєстрації, провадження у якій відкрито 17 березня 2020 року.

А тому, за переконанням суду, існує об`єктивна неможливість розгляду справи №640/3924/20 до вирішення справи №910/779/20, при цьому, зібрані докази не дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Таким чином, перевіривши зазначені у заявленому клопотанні доводи на предмет їх відповідності вище викладеній нормі та з`ясованим судом обставинам, вислухавши думку представників сторін, а також оцінивши докази, які надано на його обґрунтування та які уже містяться у матеріалах справи, суд прийшов до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та наявність підстав для зупинення провадження у справі, .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 236, 241-243, 248, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача про зупинення провадження.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі №640/3924/20 до набрання законної сили судовим рішенням Господарського суду міста Києва у справі №910/779/20.

3. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням Господарського суду міста Києва у справі №910/779/20 із наданням відповідних підтверджуючих документів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.Т. Шрамко