Ухвала суду № 90233482, 07.07.2020, Сумський окружний адміністративний суд

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д

У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

07 липня 2020 р. Справа №480/4016/20

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Керівника Шосткинської місцевої прокуратури Сумської області звернувся до суду в інтересах держави до Управління освіти Шосткинської міської ради Сумської області, третя особа - Комунальна організація (установа, заклад) "Шосткинська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №7 Шосткинської міської ради Сумської області" про зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Керівник Шосткинської місцевої прокуратури Сумської області (вул. Свободи, 65, м. Шостка, Сумська область, 41100) звернувся до суду в інтересах держави з позовною заявою до Управління освіти Шосткинської міської ради Сумської області (вул. Садовий бульвар, 9, м. Шостка, Сумська область, 41100), третя особа - Комунальна організація (установа, заклад) "Шосткинська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №7 Шосткинської міської ради Сумської області" (вул. Матросова, 1, м. Шостка, Сумська область, 41100), у якій просить суд зобов`язати відповідача вжити заходів для оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку площею 1500 кв.м під будівлею та спорудами комунальної організації (установа, заклад) "Шосткинська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №7 Шосткинської міської ради Сумської області", що знаходиться за адресою: вул. Матросова, 1, м. Шостка.

Поданий адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний Сумському окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.

Суд зазначає, що адміністративна справа за даним позовом є справою незначної складності та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 257, 260, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №480/4016/20 за позовом Керівника Шосткинської місцевої прокуратури Сумської області звернувся до суду в інтересах держави до Управління освіти Шосткинської міської ради Сумської області, третя особа - Комунальна організація (установа, заклад) "Шосткинська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №7 Шосткинської міської ради Сумської області" про зобов`язання вчинити дії (Номер категорії справи 109020100).

2. Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на "03" вересня 2020 р. о 12:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул.Герасима Кондратьєва, 159, зал. 203.

3. Згідно з ч.1 ст.261 Кодексу адміністративного судочинства України встановити відповідачу 15-денний строк для подання відзиву на позов, доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, та 5-денний строк для подання заперечень щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, з дня вручення йому копії ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Попередити відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

5. Встановити позивачу 5-денний строк для подання відповіді на відзив відповідача проти позову з дня надіслання (вручення) йому копії такого відзиву та доданих до нього документів.

6. Встановити відповідачу 5-денний строк для подання заперечень щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів з дня надіслання (вручення) йому копії відповіді на відзив та доданих до нього документів.

7. Роз`яснити сторонам, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.

8. Ухвала підлягає оскарженню у разі порушення правил підсудності.

Суддя О.М. Кунець