
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
06 липня 2020 року м. Рівне №460/1141/20
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Д.П. Зозулі розглянувши питання про поновлення провадження у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 доГоловного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій,В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Рівненській області про визнання дій Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області щодо зменшення розміру пенсіїза рахунок виплати з 01.01.2018 по 31.12.2018 50% суми підвищення, з 01.01.2019 по 31.12.2019 75 відсотків суми підвищення, визначеного станом на 01.03.2018, а також дії щодо відмови здійснити перерахунок належної пенсії без розтермінування її розміру з 01.03.2018, протиправними; зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області провести перерахунок та виплату пенсії з 01.01.2018 з урахуванням 100 % суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01.03.2018.
Ухвалою суду від 02.03.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження. Вирішено розгляд справи здійснити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Ухвалою суду від 20.03.2020 клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про зупинення провадження у справі № 460/1141/20 - задоволено. Провадження в адміністративній справі № 460/1141/20 зупинено до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 160/3586/19.
Судом встановлено, що 07.04.2020 оприлюднено постанову Великої Палати Верховного Суду від 11.03.2020 у зразковій адміністративній справі №160/3586/19.
Відповідно до ч. 2 ст. 291 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у типовій справі підлягає відновленню з дня набрання законної сили рішенням Верховного Суду у відповідній зразковій справі.
Статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Оскільки рішення у зразковій адміністративній справі №806/3586/19 набрало законної сили, то суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі та продовження провадження зі стадії, на якій її було зупинено.
Керуючись статтями 237, 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Відновити провадження у адміністративній справі №460/1141/20.
Розгляд справи продовжити за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Д.П. Зозуля
Судове рішення № 90233349, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 06.07.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 460/1141/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: