Ухвала суду № 90233294, 07.07.2020, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

07 липня 2020 року м. ПолтаваСправа № 440/1393/20

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Удовіченка С.О.,

за участю:

секретаря судового засідання – Сендецької В.О.,

представника відповідача – Орлової М.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інструментальний завод" до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

16 березня 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Інструментальний завод" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 24 лютого 2020 року № 0002190501 та № 0002200501.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 23 березня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

07 квітня 2020 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшло клопотання представника ГУ ДПС у Полтавській області про відкладення розгляду справи призначеної на 21 квітня 2020 року.

21 квітня 2020 року від представника ТОВ "Інструментальний завод" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи призначеної на 21 квітня 2020 року.

Підготовче засідання у справі № 440/1393/20 відкладено за клопотанням сторін на 19 травня 2020 року.

18 травня 2020 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшло клопотання представника ТОВ "Інструментальний завод" про відкладення розгляду справи.

Підготовче засідання у справі № 440/1393/20 відкладено за клопотанням сторін на 04 червня 2020 року.

03 червня 2020 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшло клопотання представника ТОВ "Інструментальний завод" про відкладення розгляду справи.

Підготовче засідання у справі № 440/1393/20 відкладено за клопотанням позивача на 07 липня 2020 року.

06 липня 2020 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшло клопотання представника ТОВ "Інструментальний завод" про відкладення розгляду справи.

Відмовляючи у задоволенні зазначеного клопотання, суд виходить з того, що представником позивача не обґрунтовано необхідність відкладення розгляду підготовчого провадження, не повідомлено про наявність доказів, які мають значення для розгляду справи та які можуть бути надані ним безпосередньо в судовому засіданні та не можуть бути надані суду засобами поштового зв`язку, а також не надано відомостей, які б свідчили про існування перешкод для розгляду справи за його відсутності; явка представника позивача в судове засідання судом обов`язковою не визнавалася.

Крім того суд зазначає, що постановами Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" та від 16 березня 2020 року № 215 "Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211" не припинено роботу органів державної влади – як судів, так і центральних, місцевих органів виконавчої влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, а лише переведено останніх на особливий режим роботи, рекомендовано забезпечити організацію позмінної роботи працівників, а за технічної можливості - також роботи в режимі реального часу через Інтернет.

З 22 травня 2020 року розпочався другий етап виходу з карантину, який зокрема включає відновлення роботи громадського, приміського та внутрішньообласного транспорту (офіційне посилання: https://www.kmu.gov.ua/news/sogodni-v-ukrayini-startuye-drugij-z-pyati-etapiv-vihodu-iz-karantinu).

Відповідно до частини третьої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: 1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; 2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), незалежно від причин неявки; 3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник; 4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість проведення підготовчого засідання за даної явки.

У підготовчому засіданні суд поставив на обговорення питання про закриття підготовчого провадження, призначення справи до судового розгляду по суті та визначення дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Представник відповідача у підготовчому засіданні не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 11:30 23 липня 2020 року.

Заслухавши думку представника відповідача, вивчивши документи, що наявні в матеріалах справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті (частина третя статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України).

На підставі викладеного, керуючись статтями 183 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 11:30 23 липня 2020 року приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 07 липня 2020 року.

Суддя С.О. Удовіченко