Ухвала суду № 90233036, 06.07.2020, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 липня 2020 р. № 400/2395/20 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т. О. розглянув клопотання по справі

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача:Приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Булахевіч С. В., АДРЕСА_2

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт капітал", вул. Кудрявський узвіз, 5-Б, м. Київ 53, 04053

про:визнання протиправною та скасування постанови від 11.02.2020р. ВП №61240017,ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 24.06.2020 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Булахевіч С.В., третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ «Вердикт Капітал» про визнання протиправною та скасування постанови від 11.02.2020 року ВП № 61240017 та призначено судове засідання на 03.07.2020 року.

Від позивача до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, а саме після прийняття рішення Корабельним районним судом по справі № 488/1326/20 про визнання виконавчого напису № 8258 Приватного нотаріуса Гамзатової А.А. таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що виконавче провадження № 61240017, постанова про відкриття якого є предметом оскарження у даній справі відкрито на підставі виконавчого напису Приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатова А.А. № 8258 від 23.11.2019 року, який є предметом оскарження у справі № 488/1326/20, що розглядається Корабельним районним судом м. Миколаєва.

На думку суду, рішення у справі № 488/1326/20 матиме преюдиційне значення для розгляду справи № 400/2395/20, тому провадження у слід зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 488/1326/20.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

За таких обставин, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Керуючись ст. 236, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 400/2395/20 до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 488/1326/20.

2. Зобов`язати сторін повідомити про набрання законної сили судовим рішенням в справі № 488/1326/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя Т.О. Гордієнко