Ухвала суду № 90233009, 06.07.2020, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/4223/20

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

06 липня 2020 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Мричко Н.І.,

за участі секретаря судового засідання Кулик С.В.,

представника відповідача Козоріз О.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроміт 2018» про закриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроміт 2018» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними і скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроміт 2018» (надалі – ТОВ «Агроміт 2018», позивач) звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Львівській області (надалі – ГУ ДПС у Львівській області, відповідач), в якому просило суд:

- визнати протиправним і скасувати рішення Комісії ГУ ДПС у Львівській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №15456 від 01.04.2020 про відповідність платника податку на додану вартість ТОВ «Агроміт 2018» критеріям ризиковості платника податку;

- визнати протиправним і скасувати рішення Комісії ГУ ДПС у Львівській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №17135 від 22.04.2020 про відповідність платника податку на додану вартість ТОВ «Агроміт 2018» критеріям ризиковості платника податку;

- визнати протиправним і скасувати рішення Комісії ГУ ДПС у Львівській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №20089 від 26.05.2020 про відповідність платника податку на додану вартість ТОВ «Агроміт 2018» критеріям ризиковості платника податку;

- зобов`язати ГУ ДПС у Львівській області виключити ТОВ «Агроміт 2018» з переліку платників податків, які відповідають критеріям ризиковості.

03.06.2020 суд постановив ухвалу про повернення заяви про забезпечення позову.

Ухвалою від 03.06.2020 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

30.06.2020 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (арк. справи 172-174).

01.07.2020 до суду ТОВ «Агроміт 2018» подало клопотання про закриття провадження у справі (арк. справи 183-184). Вказане клопотання обгрунтоване тим, що після подання позовної заяви до суду, а саме 16.06.2020, Комісією ГУ ДПС у Львівській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних було винесено рішення про не відповідність ТОВ «Агроміт 2018» критеріям ризиковості платника податку, затверджених Постановою КМУ від 11.12.2019 №1165. Вважає, що внаслідок прийняття відповідачем вказаного рішення від 16.06.2020, останнім було виправлено оскаржувані рішення в межах цієї справи, а законні права позивача були відновлені в повному обсязі. За таких обставин, просить закрити провадження у справі № 380/4223/20 за позовом ТОВ «Агроміт 2018» до ГУ ДПС у Львівській області про визнання протиправними і скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України; повернути позивачу ТОВ «Агроміт 2018» з Державного бюджету України витрати, пов`язані зі сплатою судового збору при зверненні до адміністративного суду в розмірі 8408,00 грн.

Позивач у підготовче засідання для вирішення клопотання про закриття провадження у справі явки уповноваженого представника не забезпечив.

Представник відповідача у підготовчому засіданні не заперечила проти клопотання позивача про закриття провадження у справі.

При вирішенні клопотання позивача про закриття провадження у справі, суд виходив з такого.

Відповідно до пункту 8 частини 4 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Предметом спору у цій справі є:

- визнати протиправним і скасувати рішення Комісії ГУ ДПС у Львівській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №15456 від 01.04.2020 про відповідність платника податку на додану вартість ТОВ «Агроміт 2018» критеріям ризиковості платника податку;

- визнати протиправним і скасувати рішення Комісії ГУ ДПС у Львівській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №17135 від 22.04.2020 про відповідність платника податку на додану вартість ТОВ «Агроміт 2018» критеріям ризиковості платника податку;

- визнати протиправним і скасувати рішення Комісії ГУ ДПС у Львівській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №20089 від 26.05.2020 про відповідність платника податку на додану вартість ТОВ «Агроміт 2018» критеріям ризиковості платника податку;

- зобов`язати ГУ ДПС у Львівській області виключити ТОВ «Агроміт 2018» з переліку платників податків, які відповідають критеріям ризиковості.

Суд встановив, що відповідно до копій з витягів з протоколів засідання Комісії ГУ ДПС у Львівській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 01.04.2020 №77, від 22.04.2020 № 99 та від 26.05.2020 № 130 Комісією ГУ ДПС у Львівській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних прийняті рішення про відповідність ТОВ «Агроміт 2018» (42520018) п.8 критеріїв ризиковості платника податку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 11.12.2019 №1165 (арк. справи 175-180).

Згідно з копією з витягу з протоколу засідання Комісії ГУ ДПС у Львівській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 16.06.2020 № 150 Комісією ГУ ДПС у Львівській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних прийнято рішення про не відповідність ТОВ «Агроміт 2018» (42520018) критеріям ризиковості платника податку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 11.12.2019 №1165 (арк. справи 181-182).

Таким чином, зважаючи на вищенаведене, суд дійшов висновку, що відповідач, як суб`єкт владних повноважень, протоколом засідання Комісії ГУ ДПС у Львівській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 16.06.2020 № 150, виправив оскаржувані порушення, а тому наявні підстави для закриття провадження у справі на підставі пункту 8 частини 1 статті 238 КАС України.

Враховуючи, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача можливе без визнання протиправними і скасування рішень відповідача, як суб`єкта владних повноважень після такого виправлення, відтак клопотання позивача про закриття провадження у справі, підлягає задоволенню.

Частиною 2 статті 238 КАС України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до частини 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до частини 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

При зверненні до суду з цією позовною заявою ТОВ «Агроміт 2018» сплатило судовий збір в сумі 8408,00 грн., що підтверджується квитанціями № 28072300 та № 28072343 від 01.06.2020. Відтак ТОВ «Агроміт 2018» необхідно повернути сплачений ним судовий збір з Державного бюджету.

Керуючись статтями 142, 189, 238, 239, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроміт 2018» про закриття провадження у справі - задовольнити.

Закрити провадження у справі № 380/4223/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроміт 2018» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними і скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.

Повернути з Державного бюджету на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроміт 2018» (місцезнаходження: 79008, м. Львів, площа Ринок, 20/3, код ЄДРПОУ: 42520018) судові витрати у вигляді судового збору в сумі 8408 (вісім тисяч чотириста вісім) гривень 00 копійок.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною вимогою не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала про закриття провадження у справі може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

Повний текст ухвали складений 07.07.2020.

Суддя Мричко Н.І.