Ухвала суду № 90232961, 06.07.2020, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №461/6218/19

У Х В А Л А

про повернення клопотання без розгляду

06 липня 2020 рокузал судових засідань № 11 Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання Кушика Й.-Д. М.,

позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові клопотання позивачів про витребування доказів від 17.06.2020, від 18.06.2020 у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

позивачі подали до суду клопотання про витребування доказів від 17.06.2020, від 18.06.2020 у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

У вказаних клопотаннях позивачі просять витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області та від Сколівського районного центру зайнятості докази згідно з роздруківкою з ПФУ у Сколівському районі за ознакою ВПО-94 Запорізьке обласне управління №1007.

В судовому засіданні позивачі клопотання підтримали та просили суд їх задовольнити.

В судове засідання відповідач та третя особа явку представників не забезпечили, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Заяв про розгляд справи без участі їх представників до суду не надходило.

Відповідно до частини першої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються вказаним Кодексом.

Згідно з частиною другою статті 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Суд зазначає, що ухвалою про витребування доказів від 11.03.2020 суд задовольнив клопотання позивачів та витребував від Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області інформацію щодо наявності ознаки “ВПО 94 Запорізьке обласне управління №10007” та від Сколівського районного центру зайнятості належним чином засвідчену копію відповіді від 09.11.2016 № 725 з додатком: інформація щодо осіб, які за даними Пенсійного фонду України в період перебування на обліку в Державній службі зайнятості отримували пенсію, а також інформацію щодо наявності ознаки «ВПО 94 Запорізьке обласне управління №10007».

На виконання вимог зазначеної ухвали 26.03.2020 до суду надійшло клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області та 22.04.2020 лист від Сколівського районного центру зайнятості.

Враховуючи наведене, суд вважає, що клопотання позивачів про витребування доказів від 17.06.2020, від 18.06.2020 подані повторно, а тому є очевидно безпідставними та підлягають поверненню без розгляду.

Керуючись статтями 44, 167, 195, 240, 241, 243, 248 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

клопотання позивачів про витребування доказів від 17.06.2020, від 18.06.2020 у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії повернути без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо не оскаржується.

Суддя А.Г. Гулик