Ухвала суду № 90232634, 07.07.2020, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

"07" липня 2020 р. справа № 300/380/20

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Тимощука О.Л., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про поновлення провадженння у адміністративній справі

за позовною заявою ОСОБА_1

до Івано-Франківського обласного військового комісаріату,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області

про визнання бездіяльності і відмови протиправними, та зобов`язання до вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває справа №300/380/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Івано-Франківського обласного військового комісаріату, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про:

- визнання протиправною бездіяльність Івано-Франківського обласного військового комісаріату щодо невключення у довідку про розмір грошового забезпечення відомостей про додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премію для перерахунку пенсії позивачу;

- визнання протиправною відмову у виготовленні та направленні до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області нової довідки про розмір грошового забезпечення;

- зобов`язання Івано-Франківського обласного військового комісаріату на підставі поданого Головним управлінням Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області у березні 2018 року списку на перерахунок пенсії позивачу, виготовити та направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області нову довідку про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії, починаючи з 01.03.2018, з включенням у довідку усіх попередніх набутих та нових змінених видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премії.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 06.03.2020 зупинено провадження в даній адміністративній справі до набрання чинності рішенням Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду у зразковій справі №160/8324/19 (провадження Пз/9901/20/19), ухваленим 17.12.2019 (а.с.69-71)

На адресу суду 06.07.2020 від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, обґрунтоване набранням законної сили рішенням Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду у зразковій справі №160/8324/19 (а.с.75).

З відомостей, оприлюднених у Єдиному державному реєстрі судових рішень (http://reestr.court.gov.ua/Review/90111834) судом встановлено, що Великою Палатою Верховного Суду в результаті розгляду апеляційних скарг на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 17 грудня 2019 року, ухвалено постанову від 24 червня 2020 року, згідно із резолютивною частиною якої, апеляційні скарги Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України і Пенсійного фонду України залишено без задоволення, а рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 17 грудня 2019 року – без змін.

З урахуванням наведеного, рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 17 грудня 2019 року набрало законної сили 24 червня 2020 року.

Вступну та резолютивну частини постанови Великої Палати Верховного Суду оприлюднено у Єдиному державному реєстрі судових рішень 01 липня 2020 року.

Відповідно до положень статті 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи зазначене, обставини що слугували підставою для зупинення провадження у справі усунуті, а тому, клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а провадження у даній адміністративній справі - поновленню.

Керуючись статями 237, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі №300/380/20 - задовольнити.

2. Поновити провадження в адміністративній справі №300/380/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Івано-Франківського обласного військового комісаріату, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання бездіяльності і відмови протиправними, та зобов`язання до вчинення дій.

3. Ухвала окремо від рішення суду не оскаржується та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя /підпис/ Тимощук О.Л.