
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
07 липня 2020 року Справа № 926/827/20
Суддя Байталюк Володимир Дмитрович, розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Чернівецької філії публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про скасування судового наказу Господарського суду Чернівецької області від 17.04.2020 у справі № 926/827/20 виданого
за заявою стягувача: товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» (58000, Чернівецька область, м. Чернівці, вул. Л. Українки, 5, ідентифікаційний код 42102122)
до боржника: публічного акціонерного товариства «Укртелеком» (01601, м. Київ, бульвар Т. Шевченка, 14, ідентифікаційний код 21560766) в особі Чернівецької філії публічного акціонерного товариства «Укртелеком» (58002, м. Чернівці, вул. Університетська, 3)
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за спожиту електричну енергію в сумі 4985,91 грн
В С Т А Н О В И В :
14 квітня 2020 року до Господарського суду Чернівецької області звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» (заявник) із заявою про видачу судового наказу про стягнення з публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Чернівецької філії публічного акціонерного товариства «Укртелеком» заборгованості за спожиту електричну енергію за січень-лютий 2019 року в сумі 3599,10 грн, пені в сумі 1189,15 грн, 3 % річних у розмірі 111,00 грн, інфляційних втрат в розмірі 86,66 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 квітня 2020 року справу № 926/827/20 передано на розгляд судді Байталюку В.Д.
17 квітня 2020 року Господарським судом Чернівецької області у даній справі видано судовий наказ про стягнення з публічного акціонерного товариства «Укртелеком» (01601, м. Київ, бульвар Т. Шевченка, 14, ідентифікаційний код 21560766) в особі Чернівецької філії публічного акціонерного товариства «Укртелеком» (58002, м. Чернівці, вул. Університетська, 3) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» (58000, м. Чернівці, вул. Л. Українки, 5, ідентифікаційний код 42102122) заборгованість за спожиту електричну енергію за січень-лютий 2019 року в сумі 3599,10 грн, пеню в сумі 1189,15 грн, 3 % річних у розмірі 111,00 грн, інфляційні втрати в розмірі 86,66 грн та судовий збір у розмірі 210,20 грн.
06 липня 2020 року на адресу Господарського суду Чернівецької області від публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Чернівецької філії публічного акціонерного товариства «Укртелеком» надійшла письмова заява (вх. №1536) про скасування судового наказу Господарського суду Чернівецької області від 17.04.2020 по справі № 926/827/20.
Заяву про скасування судового наказу обґрунтовано відсутністю між сторонами укладеного у письмовій (в тому числі електронній) формі договору на постачання електричної енергії.
Частинами першою, другою статті 157 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до розділу X Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.
З наведеного вбачається, що строк на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу боржником не пропущений.
Частиною третьою статті 158 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.
Разом з тим, враховуючи, що судовий наказ на час його скасування законної сили не набрав, стягувачу не видавався, питання про поворот виконання судового наказу судом не вирішується.
При цьому, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (пункт 5 частини третьої статті 157 Господарського процесуального кодексу України).
Враховуючи, що заява про скасування судового наказу відповідає вимогам, встановленим частинами третьою, четвертою, п`ятою статті 157 цього Кодексу, суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування судового наказу від 17.04.2020 по справі № 926/827/20.
Керуючись статтями 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
П О С Т А Н О В И В :
1. Заяву публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Чернівецької філії публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про скасування судового наказу задовольнити.
2. Скасувати судовий наказ Господарського суду Чернівецької області від 17.04.2020 по справі № 926/827/20 про стягнення з публічного акціонерного товариства «Укртелеком» (01601, м. Київ, бульвар Т. Шевченка, 14, ідентифікаційний код 21560766) в особі Чернівецької філії публічного акціонерного товариства «Укртелеком» (58002, м. Чернівці, вул. Університетська, 3) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» (58000, м. Чернівці, вул. Л. Українки, 5, ідентифікаційний код 42102122) заборгованості за спожиту електричну енергію за січень-лютий 2019 року в сумі 3599,10 грн, пені в сумі 1189,15 грн, 3 % річних у розмірі 111,00 грн, інфляційних втрат в розмірі 86,66 грн та судового збору в розмірі 210,20 грн.
3. Роз`яснити товариству з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» про право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/
Суддя В. Байталюк
Судове рішення № 90232001, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 07.07.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 926/827/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: