Ухвала суду № 90231967, 07.07.2020, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

07 липня 2020 року м. Черкаси справа № 925/543/20

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Романенко Л.В., за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні в приміщенні суду розглянув справу за позовом Виконувача обов`язків керівника Смілянської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі

Сектору освіти Городищенської районної державної адміністрації, Черкаська область, м. Городище, вул. Миру, 60/2

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зодчий-2006», м. Черкаси, вул. Смілянська, 125 (для листування: м. Черкаси, вул. Хрещатик, 225, оф. 20, адв. Колотило Л.М.)

про стягнення 326224,00 грн збитків,

за участю повноважних представників сторін:

прокурор: Бутар В.С. - прокурор відділу - за посадою;

від позивача: участі не брав;

від відповідача: Колотило Л.М. - адвокат - за ордером.

Виконувач обов`язків керівника Смілянської місцевої прокуратури звернувся в господарський суд Черкаської області в інтересах держави в особі Сектору освіти Городищенської районної державної адміністрації з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зодчий-2006» про стягнення збитків, завданих внаслідок неналежного виконання договору підряду №481/21 від 25.11.2016 в сумі 326224,00 грн, та відшкодування судових витрат.

Прокурор вимоги підтримав та просить їх задовольнити. Наполягає на стягненні збитків з відповідача, оскільки перемовини з підрядником були безрезультатні.

Від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без їх участі. Вимоги підтримали.

Представник відповідача заперечив отримання позову від прокурора. Про засідання суду дізнався лише з ухвали суду, що направлена засновнику підприємства. Просить надати додатковий час для ознайомлення з матеріалами справи та для підготовки відзиву на позов.

Згідно з п.п. 6, 10, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; вирішує заяви та клопотання учасників справи; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Для забезпечення права відповідача на захист суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та витребувати документи і докази у сторін.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання задовольнити.

Підготовче засідання відкласти на 09:00 год. 22 липня 2020 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, к. 316.

Зобов`язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:

Відповідачу: ознайомитись з матеріалами справи. Надіслати господарському суду, прокурору та позивачу відзив на позов. Мотиви неналежного виконання умов договору. Пропозиції по врегулюванню спору.

Прокурор, позивач: ймовірна відповідь на відзив, пропозиції по врегулюванню спору.

Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

Участь прокурора в судовому засіданні визнати обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 5 ст. 242 ГПК України за вказаними адресами електронної пошти.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Скиба