
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"07" липня 2020 р. Справа № 924/360/20
м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., секретаря судового засідання Ключки Н.М., розглянувши справу
за позовом приватного підприємства „КЕМІЛАЙН АГРО" м. Житомир
до товариства з обмеженою відповідальністю „ЛАМПКА АГРО" село Великі Зозулинці Красилівський район Хмельницької області
про стягнення 117036,52 грн. боргу
Без повідомлення (виклику) сторін
Процесуальні дії по справі.
30.03.2020 на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява приватного підприємства „КЕМІЛАЙН АГРО" м. Житомир до Товариства з обмеженою відповідальністю „ЛАМПКА АГРО" село Великі Зозулинці Красилівський район Хмельницької області про стягнення 117036,52 грн. боргу.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.03.2020 року, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Танасюк О.Є.
Ухвалою суду від 02.04.2020р. вказану позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 25.05.2020р. відкрито провадження у справі №924/360/20, постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Позиції учасників справи.
Позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем своїх грошових зобов`язань за договором купівлі-продажу товарів №43-2018/ЗЗР від 22.06.2018р. Зокрема, зазначає, що відповідачем не сплачено вартість поставленого товару в розмірі 117036,52 грн.
Відповідач правом на подання відзиву не скористався. Ухвала суду від 25.05.2020р. була отримана відповідачем 12.06.2020р., що підтверджується поштовим повідомленням про вручення від 26.05.2020р.
Фактичні обставини справи, встановлені судом,
22.06.2018р. між приватним підприємством „КЕМІЛАЙН АГРО" (продавець) та товариством з обмеженою відповідальністю „ЛАМПКА АГРО" (покупець) був укладений договір купівлі-продажу товарів №43-2018/ЗЗР (далі - договір), відповідно до п. 1.1 якого продавець зобов`язується передати у власність покупця продукцію засобів захисту рослин, що зазначені в п. 2.1. договору (надалі - товар), а Покупець зобов`язується прийняти товар і оплатити його встановлену даним договором вартість.
Перехід права власності і всіх ризиків на товар здійснюється в момент передачі товару від продавця покупцеві, що оформляється належним чином (накладна, довіреність, акти й інші) у письмові формі (п. 1.2. договору).
В п.п. 2.1. договору сторони домовилися, що ціна на товари, що поставляються за Договором, оговорюється і фіксується даним договором: фитал (1605 кг, ціна за одиницю виміру без ПДВ - 219,21 грн.) на суму без ПДВ 351832,05 грн.; гумілон екстра (1200 л, ціна за одиницю виміру без ПДВ - 54,80 грн.) на суму без ПДВ 65760,00 грн. Загальна сума 501110,46 грн., з яких 83518,41 грн. - ПДВ.
Згідно п. 2.2. розрахунки за товар здійснюються покупцем на підставі виставленого рахунку - фактури, отриманого в рамках цього договору, в наступному порядку:
- оплата 20% від загальної вартості товару вказаної в п.2.1. договору, що складає 100222,09 грн. сплачується покупцем в якості передоплати за товар;
- оплата решти 80% від загальної вартості товару вказаної в п. 2.1. договору, що складає 400888,37 грн. сплачується покупцем до 01.11.2018р.
Товар повинен бути поставлений протягом 5 банківських днів з моменту отримання передоплати. Товар може бути поставлений партіями в межах визначеної вище дати, на підставі відповідних заявок покупця, в яких зазначається обсяг партії товару (п. 3.1. Договору).
Відповідно до п.п. 5.1., 5.2. договору доставка товару здійснюється на умовах п.3.1. у відповідності з правилами „Інкотермс 2010" на умовах: DAP, склад покупця, що знаходиться за адресою: с. Великі Зозулинці, Красилівський район, Хмельницька область. Товар постачається за рахунок продавця. Продавець вважається таким, що виконав поставку за договором після вчинення наступних дій: товар було доставлено до вказаного у договорі відділення Нової пошти, надано доступ для розвантаження товару та передано товар покупцю відповідно до видаткових накладних, які підписуються повноважними представниками сторін. Дата складання та підписання видаткової накладної є датою здійснення поставки зазначеного в ній товару.
Згідно з п. 9.1 договір набирає сили з моменту його підписання сторонами і діє до 31.12.2018р., а в частині зобов`язань - до повного їх виконання.
Договір підписаний представниками сторін та скріплений їх печатками.
22.06.2018р. позивачем було виставлено рахунок-фактуру №СФ-0000092 на оплату товару на загальну суму 501110,46 грн.
10.07.2018р. позивачем було здійснено відповідачу поставку товару на загальну суму 167036,52 грн., що підтверджується видатковою накладною № РН-0000104 від 10.072018 р. на суму та товарно-транспортною накладною №РН-104 від 10.07.2018р.
17.07.2018р. відповідачем було сплачено 50000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №1268 від 17.07.2018р.
Враховуючи, що відповідач не здійснив повну оплату вартості поставленого йому товару, позивав звернувся з даним позовом до суду.
Норми права, застосовані судом, оцінка доказів, аргументів, наведених учасниками справи, та висновки щодо порушення, не визнання або оспорення прав чи інтересів, за захистом яких мало місце звернення до суду.
Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.
З положень ст. 509 ЦК України, ст. 173 ГК України вбачається, що господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.
Статтею 11 ЦК України та ст. 174 ГК України визначено, що господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.
Як вбачається з матеріалів справи, 22.06.2018р. між приватним підприємством „КЕМІЛАЙН АГРО" (продавець) та товариством з обмеженою відповідальністю „ЛАМПКА АГРО" (покупець) був укладений договір купівлі-продажу товарів №43-2018/ЗЗР (далі - договір), відповідно до п. 1.1 якого продавець зобов`язується передати у власність покупця продукцію засобів захисту рослин, що зазначені в п. 2.1. договору (надалі - товар), а Покупець зобов`язується прийняти товар і оплатити його встановлену даним договором вартість.
В силу ст. 655 Цивільного кодексу України, за договором купівлі - продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Частина 1 статті 530 ЦК України визначає, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно п. 2.2. розрахунки за товар здійснюються покупцем на підставі виставленого рахунку - фактури, отриманого в рамках цього договору, в наступному порядку:
- оплата 20% від загальної вартості товару вказаної в п.2.1. договору, що складає 100222,09 грн. сплачується покупцем в якості передоплати за товар;
- оплата решти 80% від загальної вартості товару вказаної в п. 2.1. договору, що складає 400888,37 грн. сплачується покупцем до 01.11.2018р.
22.06.2018р. позивачем було виставлено рахунок-фактуру №СФ-0000092 на оплату товару на загальну суму 501110,46 грн.
Незважаючи на те, що відповідач не здійснив попередню оплату у розмірі передбаченому договором, позивачем 10.07.2018р. було поставлено відповідачу товар на загальну суму 167036,52 грн. (на суму попередньої оплати), що підтверджується видатковою накладною № РН-0000104 від 10.072018 р. на суму та товарно-транспортною накладною №РН-104 від 10.07.2018р.
17.07.2018р. відповідачем було сплачено 50000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №1268 від 17.07.2018р.
Статтею 692 ЦК України передбачено, що покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Частиною 1 ст. 193 ГК України передбачено, що зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язань - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Положення аналогічного змісту міститься в ст. 526 ЦК України.
Згідно зі ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
В силу приписів ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Порушенням зобов`язання, відповідно до ст. 610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Враховуючи, що відповідач не здійснив в повному обсязі оплату вартості товару, вимоги позивача про стягнення з відповідача 117036,52 грн. боргу є обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.
Розподіл судових витрат між сторонами.
Відповідно до ст. ст. 123, 129 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача у зв`язку із задоволенням позову.
Керуючись ст. ст. 2, 20, 24, 73, 74, 129, 232, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „ЛАМПКА АГРО" (31036, Хмельницька область, Красилівський район, село Великі Зозулинці,вул. Леніна, буд. 10, код ЄДРПОУ 33129725) на користь приватного підприємства „КЕМІЛАЙН АГРО" (10024, м. Житомир, вул. Івана Сльот, буд. 49-Б, код ЄДРПОУ 31052661) 117036,52 грн. (сто сімнадцять тисяч тридцять шість гривень 52 коп.) боргу, 2102,00 грн. (дві тисячі сто дві гривні 00 коп.) витрат по оплаті судового збору.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ст. 241 ГПК України)
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ст. 256 ГПК України).
Апеляційна скарга подається до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України.
Повне рішення складено 07.07.2020р.
Суддя О.Є. Танасюк
Віддрук. 3 прим.:
1 - до справи;
2 - позивачу - Приватному підприємству „Кемілайн Агро"( 10024, м.Житомир, вул.Івана Сльоти, буд.49-Б);
3- відповідачу - товариству з обмеженою відповідальністю „ЛАМПКА АГРО" (31036, Хмельницька область, Красилівський р-н, с.Великі Зозулинці, вул. Леніна, буд. 10).
Рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Судове рішення № 90231938, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 07.07.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/360/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: