Ухвала суду № 90231901, 07.07.2020, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

____________________________

У Х В А Л А

07 липня 2020 року Справа № 923/151/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д. розглянувши заяву Приватного сільськогосподарського підприємства "Альфа-Агро" про визнання наказу Господарського суду від 02.01.2018 таким, що не підлягає виконанню, у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича місцезнаходження: м. Київ,

до: Приватного сільськогосподарського підприємства "Альфа-Агро", Херсонська область, Чаплинський район, смт. Чаплинка

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Роде", місцезнаходження: 73000, м. Херсон,

про стягнення 3984512,96 грн.

в с т а н о в и в:

Рішенням від 11.04.2017 Господарського суду Херсонської області у даній справі задоволено позовні вимоги ПАТ "Дельта Банк", у зв`язку з чим стягнуто з Приватного сільськогосподарського підприємства "Альфа-Агро" на користь ПАТ "Дельта Банк" 3397270,10грн. заборгованості за кредитом, 587242,86грн. заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом, а також 59767,69грн. компенсації по сплаті судового збору.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 11.12.2017 залишено без задоволення апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства "Альфа-Агро" на вказане рішення Господарського суду Херсонської області від 11.04.2017, й, відповідно, це рішення набрало законної сили.

02.01.2018 судом виданий наказ № 923/151/17 про примусове виконання рішення Господарського суду Херсонської області від 11.04.2017 у даній справі.

Ухвалою суду від 31.01.2018, яка залишена без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 22.03.2018 та постановою Верховного суду України від 16.10.2018, відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну в наказі № 923/151/17, що видав 02.01.2018 Господарський суд Херсонської області, стягувача - з ПАТ "Дельта Банк" на фізичну особу - ОСОБА_1 , за відсутності доказів переходу на законних підставах до п. ОСОБА_1 прав кредитора у зобов`язаннях, що виникли між ПАТ "Дельта Банк" та ПСП "Альфа-Агро" з укладеного між ними кредитного договору від 12.09.2011 № 04.1/14/11-КЛТ.

До Господарського суду 06.07.2020 надійшла заява від боржника - Приватного сільськогосподарського підприємства "Альфа-Агро" про визнання наказу від 02.01.2018 виданого по справі № 923/151/17, таким, що не підлягає виконанню.

Розпорядженням керівника апарату суду № 66 від 06.07.2020 у зв`язку з перебуванням судді Соловйова К.В. у відпустці та надходженням заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, справу призначено до повторного автоматизованого розподілу.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.07.2020 справу розподілено судді Пригузі П.Д., яка приймається ним до провадження.

Дослідивши матеріали поданої заяви, суд встановив, що боржник просить суд визнати наказ виданий Господарським судом Херсонської області 02.01.2018 по справі № 923/151/17 таким, що не підлягає виконанню.

В обґрунтування вимог заяви вказано, що 08.01.2019 між ПСП "Альфа-Агро" та ОСОБА_1 складений акт про зарахування зустрічних однорідних вимог, згідно з пунктом 5 якого зобов`язання ПСП "Альфа-Агро" перед ОСОБА_1 , які передбачено пунктом 1 кредитного договору від 12.09.2011 № 04.1/14/11-КЛТ припинено в повному обсязі. Відповідно, зобов`язання за цим кредитним договором є припиненим, оскільки добровільно виконане ПСП "Альфа-Агро" (боржником у цьому зобов`язанні).

Відповідно до ст. 328 ГПК України, Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Для розгляду зазначеної заяви суд призначає судове засідання.

Керуючись ст.ст. 328, 234-235 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Прийняти справу № 923/151/17 до свого провадження.

2. Заяву ПСП "АЛЬФА-АГРО" про визнання наказу Господарського суду Херсонської області від 02.01.2018 по справі № 923/151/17 таким, що не підлягає виконанню - прийняти до розгляду.

3. Призначити судове засідання для розгляду зазначеної заяви на 15 липня 2020 року на 09:30 год., яке відбудеться в залі судових засідань № 214 господарського суду Херсонської області (м. Херсон, вул. Театральна, 18).

4. Витребувати від заявника в строк до 15.07.2020 наступні докази:

- належним чином засвідчена копія договору безвідсоткової тимчасової поворотної фінансової допомоги (позики) № 1 від 12.01.2018 на підставі якого виникло грошове зобов`язання у сумі 29 973,90 грн;

- внесення змін до статуту ПСП "АЛЬФА-АГРО" від 08.01.2019, якими збільшено розмір статутного капіталу до 1 000 000,00 грн.

- відомості бухгалтерського обліку, у яких зазначена наявність дебіторської та кредиторської заборгованості ОСОБА_1 , розрахунок суми взаємної заборгованості.

5. Викликати в судове засідання представників боржника та стягувача.

Повідомити сторонам, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя П.Д. Пригуза