Ухвала суду № 90231822, 06.07.2020, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"06" липня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/1863/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

Без виклику представників сторін

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КАС-АГРО" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. №15355 від 06.07.2020)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кас-Агро" (65014, м. Одеса, вул.Канатна,1в, каб.306) до Товариство з обмеженою відповідальністю "Легіон Агро-Пром" (61058, м.Харків, вул. Ромена Ролана,12) про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кас-Агро" звернулось до господарського суду Харківської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Легіон Агро-Пром", в якій просить суд стягнути з останнього суму попередньої оплати в розмірі 820000,0 грн., пеню за час прострочення поставки товару в розмірі 20500,0грн., проценти за користування чужими коштами у розмірі 20095,43грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 12901,43грн.

Ухвалою господарського суду від 15.06.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/1863/20. Справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін. Почато підготовче провадження і призначено підготовче засідання на "14" липня 2020 року о 10:30 год.

06.07.2020 на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "КАС-АГРО" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. №15355 від 06.07.2020). Проведення відеоконференції позивач просив доручити Господарському суду Одеської області (проспект Шевченка, 29, м. Одеса, Одеська область, 65000).

Відповідно до частини 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Перевіривши дані сайту "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" станом на 06.07.2020, судом встановлено, що на дату та час призначеного судового засідання у справі №922/1863/20 - 14.07.2020 р. о 10:30 год., приміщення Господарського суду Одеської області, призначене (обладнане) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, є зайнятими іншим складом суду.

За таких обставин, враховуючи об`єктивну технічну неможливість для проведення судового засідання 14.07.2020 о 10:30 год. в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Одеської області, суд відмовляє в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "КАС-АГРО" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на приписи Господарського процесуального кодексу України щодо організації проведення засідання в режимі відеконференції, вимога позивача про забезпечення проведення наступних судових засідань у даній справі в режимі відеконференції не підлягає задоволенню, оскільки на момент винесення даної ухвали суд не може визначити, в які саме дати будуть проводитися засідання, і відповідно суд позбавлений можливості належним чином повідомити суд, який має бути визначений відповідальним за організацію проведення відеоконференції.

Одночасно суд роз`яснює заявнику, що він має право відповідно до приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України звертатися до суду із обґрунтованими клопотаннями про участь в засіданні, призначеному на конкретну дату, в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "КАС-АГРО" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. №15355 від 06.07.2020).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали підписано 06.07.2020.

Суддя О.О. Присяжнюк