
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.07.2020 Справа № 920/412/20 м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., за участю секретаря судового засідання Молодецької В.О., розглянувши матеріали справи № 920/412/20
за позовом: Сумської міської ради (40030, м. Суми, м-н Незалежності, 2, код ЄДРПОУ 23823253),
до відповідачів: 1. Фізичної особи - підприємця Склярова Олександра Олександровича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),
2. Державного реєстратора Комунального підприємства "Центр реєстрації майнових прав" Лебединської районної ради Лєпкової Олени Олександрівни (42335, Сумська область, Сумський району, с. Кияниця, вул. Центральна, 9),
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради (40000, м. Суми, вул. Воскресенська, 8а, код ЄДРПОУ 40163204),
про скасування запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та зобов`язання звільнити земельну ділянку,
за участю представників сторін:
від позивача: Петрова Л.П., довіреність №2477/03.02.02-08 від 28.12.2019;
від відповідача 1: Кучменко С.В., адвокат, ордер №1005844 від 20.05.2020;
від відповідача 2: не з`явився;
від третьої особи: не з`явився.
Суть спору: позивач просить суд скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про право власності та про зміни права власності за номером 31053372 від 05.04.2019, внесені державним реєстратором Комунального підприємства "Центр реєстрації майнових прав" Лебединської районної ради Лєпковою Оленою Олександрівною згідно рішення про державну реєстрацію індексний номер 46337180 від 05.04.2019, про реєстрацію за Скляровим Олександром Олександровичем права власності на об`єкт нерухомого майна - нежитлове приміщення, реєстраційний номер 1804387459101, за адресою: АДРЕСА_2; зобов`язати Фізичну особу - підприємця Склярова Олександра Олександровича звільнити земельну ділянку комунальної власності площею 45 кв.м. за адресою: м. Суми, Білопільський шлях, 30, що була надана для розміщення тимчасової споруди (літнього майданчика) за договором від 30.04.2014 №008/14 про встановлення особистого строкового сервітуту на користування місцем для розташування тимчасової споруди в м. Суми, шляхом демонтажу самостійно збудованого нерухомого майна загальною площею 22,45 кв.м., зареєстрованого за адресою: м. Суми, вул. Білопільський шлях, 30А, а також просить стягнути з відповідачів судовий збір.
Ухвалою суду від 25.06.2020 у справі № 920/412/20 залучено до участі в розгляді справи третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради.
Представником позивача подано до суду на виконання ухвали суду від 25.06.2020 докази вручення третій особі копії позовної заяви від 28.04.2020 №263/20юр з додатками.
Відповідач 2 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений.
Третя особа в судове засідання не з`явилася, письмових пояснень стосовно позовних не подала. В матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення третьої особи про розгляд справи 06.07.2020.
Представник позивача в судовому засіданні зазначила, що у позивача є інформація про те, що на адресу третьої особи не надходила ухвала суду про її залучення до участі у справі, у зв`язку з цим просить продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів для надання часу третій особі надати свої пояснення щодо позовних вимог.
В судовому засіданні представник відповідача 1 не заперечив проти усного клопотання представника позивача.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представників позивача та відповідача, суд, встановив:
Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
За приписами ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до частини третьої статті 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З урахуванням викладеного, а також усним клопотанням представника позивача, яке суд задовольняє та вважає за доцільне продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання в межах встановленого цим Кодексом строку.
Керуючись ст. ст. 177, 182-185, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1.Усне клопотання представника позивача про продовження строку проведення підготовчого провадження на 30 днів - задовольнити.
2.Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 920/412/20 на 30 днів.
3. Відкласти підготовче засідання на 21.07.2020, 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1
4. Третій особі - надати пояснення щодо позову з урахуванням вимог ст. 168 ГПК України.
5.Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.
6.Копію ухвали надіслати сторонам у справі та третій особі - Управлінню державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради (40000, м. Суми, вул. Воскресенська, 8а, код ЄДРПОУ 40163204).
7.Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали підписано 06.07.2020
Суддя О.Ю. Соп`яненко
Судове рішення № 90231731, Господарський суд Сумської області було прийнято 06.07.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/412/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: