Ухвала суду № 90231502, 01.07.2020, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

01 липня 2020 року Справа № 915/722/20

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В., за участю

секретаря судового засідання: Берко О.В.,

представника позивача: не з`явився,

представника відповідача: не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства “Українська залізниця”

(03680, м.Київ, вул.Тверська, буд.5; ідент.код 40075815),

в особі: Регіональної філії “Одеська залізниця” Акціонерного товариства “Українська

залізниця” (65012, м.Одеса, вул.Пантелеймонівська, буд.19; ідент.код 40081200),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Дунайська судноплавно-

стівідорна компанія” (54000, м.Миколаїв, вул.Заводська, буд.9;

ідент.код 31012697),

про: стягнення заборгованості у розмірі 1029507,32 грн,-

в с т а н о в и в:

Акціонерне товариство “Українська залізниця” в особі Регіональної філії “Одеська залізниця” Акціонерного товариства “Українська залізниця” звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №ДНЮ-5-02/53 від 22.05.2020, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Дунайська судноплавно-стівідорна компанія” заборгованості у загальному розмірі 1029507,32 грн, з яких: 614655,60 грн – плата за користування вагонами; 414852,36 грн – збір за зберігання вантажів у вагонах; нарахованих в зв`язку з неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором №09958/ОД-2018 від 14.02.2018 про надання послуг з перевезення вантажів, надання вантажного вагону для перевезення та інших послуг, пов`язаних з організацією перевезення вантажів залізницею, а саме затримкою 45 вагонів з вантажем “зерно кукурудзи” за накладною від 10.11.2019 №44449957 з вини вантажоодержувача Товариства з обмеженою відповідальністю “Дунайська судноплавно-стівідорна компанія” на підходах до станції призначення “Миколаїв-Вантажний”.

Ухвалою суду від 01.06.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 01.07.2020.

16.06.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю “Дунайська судноплавно-стівідорна компанія” до суду надійшла заява №15-06/35 від 15.06.2020 (вх№7200/20 від 16.06.2020) про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ТОВ «СІСАЙД ТЕРМІНАЛ».

Вказана заява обґрунтована тим, що рішення по даній справі може вплинути на права та обов`язки ТОВ «СІСАЙД ТЕРМІНАЛ», оскільки позовні вимоги Акціонерного товариства “Українська залізниця” полягають у стягненні з ТОВ «ДССК» плати за користування вагонами та збору за зберігання вантажів у вагонах, однак Договір № 4/97 чітко встановлює порядок розрахунків, відповідно до якого плата за користування вагонами згідно тарифів на користь AT «Укрзалізниця» здійснюється саме ТОВ «СІСАЙД ТЕРМІНАЛ», а не ТОВ «ДССК».

01.07.2020 від Регіональної філії "Одеська залізниця" АТ "Українська залізниця" до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області на електронну адресу суду надійшла заява №НЮ-14/1685 від 01.07.2020 (вх№7901/20 від 01.07.2020), в якій останній просить суд відкласти розгляд справи з метою підготовки відповіді на відзив. Також позивач в поданій до суду заяві клопоче про участь представника у судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції та покладення обов`язку забезпечення проведення відеоконференцій у приміщенні Господарського суду Одеської області або Одеського апеляційного господарського суду.

Згідно частин 1, 7 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З метою дотримання принципу процесуальної економії, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та постановити ухвалу про участь його представника в режимі відеоконференції з розгляду справи №915/722/20, призначеному на 21.07.2020 о 12 год. 30 хв. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Дунайська судноплавно-стівідорна компанія” №15-06/35 від 15.06.2020 (вх№7200/20 від 16.06.2020) про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ТОВ «СІСАЙД ТЕРМІНАЛ», відкласти на наступне засідання.

Керуючись ст.ст.197, 234, 235 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Доручити Південно-західному апеляційному господарському суду організувати, в приміщенні цього суду, участь представника Акціонерного товариства “Українська залізниця” в режимі відеоконференції з розгляду справи №915/722/20, призначеному на 21 липня 2020 року о 12:30.

2. Роз`яснити позивачу, що у разі його явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Миколаївської області за адресою: м.Миколаїв, вул.Адміральська, 22, він прийме участь у судовому засіданні в загальному порядку.

3. Копію ухвали надіслати на адреси сторін та Південно-західного апеляційного господарського суду (65119, м.Одеса, проспект Шевченка, 29; E-mail: inbox@swag.court.gov.ua).

4. Господарський суд Миколаївської області доручає відповідній службовій особі Південно-західного апеляційного господарського суду перевірити документи, що посвідчують особу представника Акціонерного товариства “Українська залізниця” та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

5. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

6. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

7. Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

8. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України “Про електронний цифровий підпис”.

9. Повідомити учасників судового процесу, що учасники справи, адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та інші особи мають право доступу до матеріалів справи в електронному вигляді в системі “Електронний суд” після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

10. Звернути увагу учасників справи на те, що подання учасниками судового процесу документів до суду можливо здійснювати за допомогою електронних чи поштових засобів зв`язку. Учасникам справи необхідно повідомити суду та іншим учасникам справи свої офіційні електронні адреси для забезпечення належного обміну процесуальними документами.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва