
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.07.2020 р. cправа № 927/264/20
м.Львів
за позовом: Фермерського господарства «Енерго Мости», Волинська область, Горохівський район, с. Стрільче,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Оскар Агро», м. Івано-Франківськ
про стягнення 32663,81грн. заборгованості та дострокове розірвання договору суборенди.
Суддя Щигельська О.І.
за участю секретаря: Зарицької О.Р.
Представники сторін:
від позивача: Прокоф`єв Б.І. - адвокат;
від відповідача: не з`явився
Суть спору:на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла справа за позовом Фермерського господарства «Енерго Мости`до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оскар Агро» про стягнення 32663,81грн, з яких 27712,81грн заборгованості зі сплати орендної плати; 3364,77грн пені; 695,00 грн - 3% річних та 891,23 грн інфляційних втрат та дострокове розірвання договору суборенди землі б/н від 19.12.2017, укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Оскар Агро» щодо земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 52,2090га (пасовища), яка знаходиться на території Великомостівської міської ради Сокальського району Львівської області, кадастровий номер 4624810600:01:000:0071,номер запису про право - 25271268.
Ухвалою суду від 18.05.2020 відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання у справі призначено на 09.06.2020р. Ухвалою суду від 09.06.2020 підготовче засідання відкладено на 02.07.2020 та за клопотанням позивача ухвалено проводити дане засідання в режимі відео конференції, проведення якої доручено Господарському суду Чернігівської області.
10.06.2020 за вх.№19451/20 в документообігу суду зареєстровано подане відповідачем клопотання про відкладення підготовчого засідання призначеного на 09.06.2020 та надання додаткового строку для подання відзиву на позов.
19.06.2020 за вх.№20090/20 в документообігу суду зареєстровано клопотання відповідача про закриття провадження у справі.
30.06.2020 за вх.№20692/20 в документообігу суду зареєстровано подане відповідачем клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції із зазначенням судів, проведення якого відповідач просить їм доручити.
Ухвалою суду від 01.07.2020 у задоволенні клопотання відповідача про проведення судового засідання в режимі відео конференції відмовлено з підстав викладених в ній.
Підготовче засідання 02.07.2020 проводиться в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, системою відеоконференцзв`язку «EasyCon». Крім того, відповідно до ст.222 ГПК України, фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу "Акорд".
Заяв про відвід головуючого судді чи секретаря судового засідання від сторін не надходило та не заявлялось.
Представник позивача в підготовче засідання 02.07.2020 (в режимі відеоконференції) з`явився, зазначив, що клопотання відповідача про закриття провадження у справі не отримував, а відтак з його змістом не знайомий.
Відповідач явки повноважного представника в підготовче засідання 02.07.2020 не забезпечив.
В ході проведення підготовчого засідання представник позивача заявив усне клопотання про призначення наступного судового засідання (у разі відкладення даного засідання) в режимі відеоконференції, проведення якого просив суд доручити Господарському суду Чернігівської області.
Суд зобов`язав представника позивача подати належним чином письмово оформлене відповідне клопотання щодо проведення наступного засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.ч. 1, 2, 4 ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Розглянувши усне клопотання позивача, суд, зважаючи на технічну можливість проведення наступного судового засідання в режимі відео конференції як у Господарському суді Львівської області, так і в Господарському суді Чернігівської області вважає можливим його задоволити.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З метою дотримання принципу всебічного, повного, об`єктивного дослідження в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності та дотриманням прав всіх учасників справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 42-46 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, а також для надання можливості позивача ознайомитись із клопотанням відповідача про закриття провадження у справі, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст.ст. 2, 197, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ
1. Підготовче засідання відкласти на: 23.07.2020 р. о 15:30год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх.
2. Усне клопотання представника позивача щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задоволити.
3. Призначене у справі № 927/264/20 на 23.07.2020 р. о 15:20год. підготовче засідання проводити в режимі відеоконференції.
4. Доручити проведення відеоконференції у справі №927/264/20 Господарському суду Чернігівської області (14000, м.Чернігів, проспект Миру, буд.20).
5. В підготовчому засіданні в режимі відеоконференції у Господарському суді Чернігівської області братиме участь представник Фермерського господарства "Енерго Мости".
6. Позивачу:
- надати пояснення на клопотання відповідача про закриття провадження у справі з доказами скерування їх примірника відповідачу;
7. Відповідачу:
- скерувати примірник клопотання від 12.06.2020 про закриття провадження у справі на адресу позивача, докази надіслання (квитанція, опис вкладення в цінний лист) подати до суду.
8. Сторонам:
- при наявності заяв, клопотань тощо подати їх до суду з доказами скерування їх примірників іншій стороні;
- забезпечити явку повноважних представників в підготовче засідання.
9. Строки та порядок набрання ухвалою законної сили, її апеляційного оскарження встановлено ст.ст. 235, 254-257 ГПК України.
10. Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud5015.
Суддя О.І. Щигельська
Судове рішення № 90231435, Господарський суд Львівської області було прийнято 02.07.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/264/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: