Ухвала суду № 90231417, 07.07.2020, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

07.07.2020 Справа№ 914/1602/20

Суддя Цікало А. І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

ВСТАНОВИВ:

02.07.2020 р. на розгляд Господарського суду Львівської області за вх. № 1701 від ОСОБА_1 надійшла заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства, заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність подається боржником за наявності підстав, передбачених цим Кодексом.

Частиною третьою статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено перелік документів, що додаються до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до п. 12 ч. 3 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства, до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

Згідно із абз. 3 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» установлено у 2020 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2020 року - 2102 гривні, з 1 липня - 2197 гривень, з 1 грудня - 2270 гривень.

Враховуючи дату заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (22.06.2020 р.) та дату надіслання вказаної заяви до суду (23.06.2020 р.), суму авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень слід визначати із розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб установленого з 1 січня 2020 року (2102 гривні).

Таким чином, до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність повинні бути додані докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією у розмірі 31530 грн. 00 коп.

До заяви ОСОБА_1 не додано доказів авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією.

У п. 7 прохальної частини заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність міститься клопотання про звільнення боржника/заявника від сплати винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень шляхом включення цієї суми до заборгованості боржника або стягнути її з кредиторів. Зазначене клопотання обґрунтоване важким матеріальним становищем боржника.

Розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення боржника/заявника від сплати винагороди керуючому реструктуризацією суд зазначає таке.

Абзацом 3 частини 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень, а пунктом 12 частини 3 статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

Кодексом України з процедур банкрутства не передбачено право суду на звільнення боржника від сплати винагороди керуючому реструктуризацією, а тому у суду відсутні законні підстави для задоволення клопотання ОСОБА_1 про звільнення боржника/заявника від сплати винагороди керуючому реструктуризацією.

Отже, в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення боржника/заявника від сплати винагороди керуючому реструктуризацією слід відмовити.

Відповідно до ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи те, що до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не додано доказів авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією, чим саме не додержано вимог, встановлених ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства, та у зв`язку з відсутністю законних підстав для задоволення клопотання про звільнення боржника/заявника від сплати винагороди керуючому реструктуризацією, заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність підлягає залишенню без руху.

Згідно з ч. 3 та ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до п. 4 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19). Зазначені положення набрали чинності 02.04.2020 р.

До заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність долучено клопотання про звільнення від сплати судового збору по справі про неплатоспроможність фізичної особи-боржника.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Підпунктом 9) пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що ставка судового збору за подання до господарського суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство становить 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною третьою статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено перелік документів, що додаються до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, серед яких відсутні докази сплати судового збору.

Отже, судовий збір за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство підлягає сплаті лише у випадку подання такої заяви кредитором.

У даному випадку, заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність подана боржником, а отже судовий збір сплаті не підлягає.

Таким чином, клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність задоволенню не підлягає, оскільки Законом не встановлено обов`язку щодо сплати судового збору за подання боржником заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 30, 37, 113, 116 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення боржника/заявника від сплати винагороди керуючому реструктуризацією - відмовити.

2. В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність - відмовити.

3. Заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 - залишити без руху.

4. Встановити ОСОБА_1 строк у десять днів з дня завершення карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) для усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а саме: надати суду докази авансування на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень у розмірі 31530 грн. 00 коп.

5. У разі невиконання даної ухвали у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя А.І. Цікало