Ухвала суду № 90231305, 07.07.2020, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

07 липня 2020 р. Справа №200/5401/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Дмитрієв В.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

5 червня 2020 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради про визнання протиправними дії щодо припинення виплати державної допомоги з 2 жовтня 2017 року на наступний шестимісячний період; зобов`язання поновити виплати державної допомоги з 2 жовтня 2017 року на наступний шестимісячний період.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 10 червня 2020 року вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом: подання доказу сплати судового збору у розмірі 840,80 грн. або обґрунтованого клопотання про відстрочення сплати судового збору з доказами майнового стану сторони, а саме: довідки про доходи з Держаної податкової служби за 2019 рік; І квартал 2020 року; обґрунтованої заяви про поновлення строку звернення до суду та докази поважності причин його пропуску; подання до суду копій доданих до позовної заяви документів для відповідача, засвідчених згідно вимог чинного законодавства; зазначення інформації про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

На виконання зазначеної вище ухвали суду, позивачем, засобами поштового зв`язку, 02 липня 2020 року надано клопотання про відстрочення сплати судового збору разом з довідками про розмір заробітної плати. При цьому, інші недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 10 червня 2020 року, ОСОБА_1 не усунуті.

Відповідно до частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, яка регулює питання поновлення та продовження процесуальних строків, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

На підставі положень Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю за можливе продовжити строк усунення недоліків позовної заяви з метою надання позивачу додаткового часу для виконання ухвали суду від 29 травня 2019 року в межах строків, встановлених частиною 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повторно зазначаю, що позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом:

- подання обґрунтованої заяви про поновлення строку звернення до суду та докази поважності причин його пропуску;

- подання до суду копій доданих до позовної заяви документів для відповідача, засвідчених згідно вимог чинного законодавства;

- зазначення інформації про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Керуючись ст. 121, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви: п`ять днів з дня вручення позивачу даної ухвали.

У разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною, та її буде повернуто позивачу.

Встановлені в ухвалі процесуальні строки продовжуються на час дії карантину.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.С. Дмитрієв