Ухвала суду № 90230581, 07.07.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

07.07.2020Справа № 910/3507/20

Суддя господарського суду міста Києва Удалова О.Г., розглянувши матеріали

зустрічної позовної

заяви Публічного акціонерного товариства "Центренерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Драгон Капітал Інвестментс"

про зобов`язання укласти договір та визнання договору укладеним

у справі № 910/3507/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Драгон Капітал Інвестментс"

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Центренерго"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Публічне акціонерне товариство "Національний депозитарій України"

про зобов`язання вчинити дії та стягнення грошових коштів

Суддя Удалова О.Г.

без виклику представників учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Драгон Капітал Інвестментс" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Центренерго" (далі - відповідач) про:

- зобов`язання відповідача надати Публічному акціонерному товариству "Національний депозитарій України" (ідентифікаційний код 30370711) як Центральному депозитарію розпорядження про виконання облікової операції переказу цінних паперів щодо 188 000 акцій, міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів (ISIN) UA4000079081, які за договором купівлі-продажу б/н від 07.05.2019 переказуються позивачем з рахунку в цінних паперах в депозитарній установі - Спільне підприємство товариство з обмеженою відповідальністю "Драгон Капітал", депозитарний код рахунку 402107-UA40106757, код МДО депозитарної установи: 402107, підстава для виконання облікової операції: "Переказ на рахунок емітента викуплених у власника цінних паперів", на рахунок у цінних паперах відповідача;

- стягнення 2 869 436,60 грн (2 806 689,60 грн основного боргу та 62 747,00 грн 3% річних).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.03.2020 прийнято позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Від відповідача надійшла зустрічна позовна заява про зобов`язання укласти договір купівлі-продажу цінних паперів та визнання укладеним договору купівлі-продажу цінних паперів, надання розпорядження про виконання облікової операції переказу щодо яких є, серед іншого, предметом первісного позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову (ч. 2 ст. 180 ГПК України).

З огляду на те, що відповідачеві було продовжено строк на надання відзиву, зустрічну позовну заяву подано у встановлений строк.

Крім того, зважаючи на підстави первісного та зустрічного позовові, а також характер спірних правовідносин, суд дійшов висновку, що обидва позови є взаємопов`язаними та їх спільний розгляд є доцільним.

Разом з тим, дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Частиною 4 ст. 180 ГПК України встановлено, що зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Згідно з ч. 5 ст. 180 ГПК України до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" з 01.01.2020 встановлено прожитковий мінімум для працездатних у сумі 2 102,00 грн.

Позивач за зустрічним позовом повинен сплатити судовий збір у розмірі 4 204,00 грн за дві вимоги немайнового характеру (2 102,00 грн х 2).

Разом з тим, до позовної заяви взагалі не додано доказів сплати судового збору.

З наведених підстав позовна заява підлягає залишенню її без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 174, 180, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Центренерго" без руху.

2. Встановити Публічному акціонерному товариству "Центренерго" строк на усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити Публічному акціонерному товариству "Центренерго" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду доказів сплати судового збору в розмірі, встановленому чинним законодавством (по 2 102, грн за кожну вимогу немайнового характеру, а всього - 4 204,00 грн).

Ухвала набирає законної сили 07.07.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова