Ухвала суду № 90230293, 06.07.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення судового збору

м. Київ

06.07.2020Справа № 910/19158/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши заяву Державної іпотечної установи про повернення судового збору у справи №910/19158/16, за позовом Державної іпотечної установи до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Національний банк України, про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження, без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2016 року Державна іпотечна установа звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.10.2016 порушено провадження у справі за позовом Державної іпотечної установи до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження.

В подальшому, ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.10.2017 зупинено провадження у справі №910/19158/16 до набрання законної сили рішенням Господарського суду міста Києва у справі №910/22774/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» Стрюкової І.О. до Державної іпотечної установи, третя особа - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання припиненими правовідносин.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.03.2020 поновлено провадження у справі №910/19158/16 за позовом Державної іпотечної установи до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», треті особи - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Національний банк України про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження та призначено справу до розгляду в підготовчому засіданні.

19.05.2020 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Державної іпотечної установи та Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди у справі №910/19158/16 та текст укладеної між сторонами мирової угоди.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.06.2020 заяву Державної іпотечної установи та Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про затвердження мирової угоди задоволено. Затверджено мирову угоду у запропонованій сторонами редакції та закрито провадження у справі №910/19158/16.

30.06.2020 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Державної іпотечної установи надійшла заява про повернення 50% судового збору сплаченого за подання даного позову.

За приписами ст.1 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Відповідно до ч.1 ст.7 зазначеного Закону, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частиною 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе повернути Державній іпотечній установі з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що складає 103350 грн.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ч.2 ст.231, 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Державній іпотечній установі (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, буд.34; ідентифікаційний код 33304730) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 103350 (сто три тисячi триста п`ятдесят) грн, сплачений на підставі платіжного доручення №8365 від 18.10.2016 на суму 206700 грн.

Оригінал платіжного доручення №8365 від 18.10.2016 на суму 206700 грн залишається у матеріалах справи №910/19158/16.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 06.07.2020.

Суддя Я.В. Маринченко