Ухвала суду № 90230118, 07.07.2020, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.07.2020 Справа № 908/964/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Колодій Н.А. розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО", (69006, м.Запоріжжя, вул.Добролюбова, буд. 20) про визнання недійсним договору № 3529-ДЭ-ПрТЭС від 02.05.2019

у справі № 908/964/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РемМашРесурс", (61105, м.Харків, вул. Киргизька, б. 19)

до відповідача Акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО", (69006, м.Запоріжжя, вул.Добролюбова, буд. 20)

про стягнення суми 1496143,64грн,

УСТАНОВИВ:

07.10.2019 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява про стягнення 1496143,64грн заборгованості за договором про надання послуг, з яких 1338532,13 грн. сума основного боргу, 16469,08 грн 3% річних, 141142,43 грн. сума пені.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 15.04.2020 відкрито провадження у справі № 908/964/20 за правилами загального провадження. Підготовче засідання призначено на 12.05.2020. Підготовче засідання відкладалось до 27.05.2020, 09.07.2020.

02.07.2020 до Господарського суду Запорізької області надійшла зустрічна позовна заява про визнання недійсним договору № 3529-ДЭ-ПрТЭС від 02.05.2019 з клопотанням про поновленн строку на подання зустрічного позову та відстрочення сплати судового збору до прийняття рішення у справі.

02.07.2020 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи раніше визначеному суддів, зустрічну позовну заяву у справі №908/964/20 розподілено судді Колодій Н.А.

Дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем до позовної заяви не додано документальних доказів про сплату судового збору в розмірі 2102 грн. 00 коп. за подачу позовної заяви немайнового характеру.

Разом з тим, заявником подано клопотання про відстрочення сплати судового збору до прийняття рішення у справі.

Розглянувши подане клопотання, суд дійшов висновку відмовити в його задоволенні з наступних підставі:

Ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання позову про визнання недійсним договору заявнику слід сплатити 2102,00грн судового збору.

В зв`язку із заявленням в позовній заяві клопотання про відстрочку сплати судового збору варто зауважити заявнику про невідповідність клопотання Закону України "Про судовий збір".

Так, ст.8 Закону України "Про судовий збір", приписи якої слід врахувати заявнику при усуненні недоліків заяви, передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Визначений перелік є вичерпним.

Частинами 1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Заявнику слід у строк протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки заяви шляхом надання суду доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі за подачу зустрічної позовної заяви немайнового характеру.

Суд вважає за необхідне роз`яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу (ч. 3 ст. 174 ГПК України).

Відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивач не виконав вимоги п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч. 1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням заявнику строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Зустрічну позовну заяву Акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО", (69006, м.Запоріжжя, вул.Добролюбова, буд. 20) до Товариства з обмеженою відповідальністю "РемМашРесурс", (61105, м.Харків, вул. Киргизька, б. 19) про визнання недійсним договору № 3529-ДЭ-ПрТЭС від 02.05.2019 залишити без руху.

2. Акціонерному товариству "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО", (69006, м.Запоріжжя, вул.Добролюбова, буд. 20), у строк не більше десяти днів із дня вручення даної ухвали, усунути недоліки встановлені при поданні зустрічної позовної заяви шляхом:

- сплати судового збору у розмірі 2102,00грн. за подання позовної заяви немайнового характеру.

Роз`яснити Акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО", (69006, м.Запоріжжя, вул.Добролюбова, буд. 20), що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 07.07.2020.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Н.А.Колодій