Судовий наказ № 90230094, 07.07.2020, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

07.07.2020 Справа № 908/1672/20

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, розглянувши заяву Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7» (69032, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 11, ідентифікаційний код юридичної особи 05478717) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Приватного підприємства «Добробут Сіті» (69005,0 м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 95, ідентифікаційний код юридичної особи 36320226) заборгованості, яка виникла за договором оренди нежитлового приміщення № 28/1 від 23.03.2012, укладеним у письмовій формі у загальному розмірі 179 849,92 грн, з якої: 129 934,85 грн заборгованість зі сплати 70% орендної плати та 3 898,05 грн штрафу на користь місцевого бюджету м. Запоріжжя та 44 676,72 грн заборгованість зі сплати 30% орендної плати та штрафу в розмірі 1340,30 грн на користь Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7».

установив

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.07.2020 заяву від 17.06.2020 за вих. № 1617 про видачу судового наказу передано для розгляду судді Горохову І.С.

Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з вказаної заяви та доданих до неї документів, на підтвердження наявності господарських правовідносин між сторонами, позивачем надано суду письмовий договір оренди нежитлового приміщення № 28/1 від 23.03.2012 з додатками та додатковими угодами до нього.

Отже, спір стосується грошової вимоги, заявлена до стягнення з відповідача сума заборгованості у розмірі 179 849,92 грн не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Аналіз викладених заявником обставин, а також ст. ст. 11, 16, 509, 526, 530, 611, 837, 852 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 318, 323 Господарського кодексу України та ч. 1 ст. 148, ст. 149 Господарського процесуального кодексу України дає суду підстави зробити висновки, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.

Крім того, оскільки заявником за подання до суду заяви про видачу судового наказу сплачений судовий збір в сумі 210,20 грн, відтак вказана сума судового збору підлягає стягненню з боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

На підставі ст. 193 Господарського кодексу України та ст. ст. 509, 525, 526, 530, 610, 611, 628, 629 Цивільного кодексу України заява про видачу судового наказу про стягнення з Приватного підприємства «Добробут Сіті», м. Запоріжжя на користь Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7», м. Запоріжжя боргу на загальну суму 179 849,92 грн підлягає задоволенню.

Керуючись статями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України

наказав

1. Стягнути з Приватного підприємства «Добробут Сіті» (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 95, ідентифікаційний код юридичної особи 36320226) на користь місцевого бюджету м. Запоріжжя на розрахунковий рахунок (ІВАN) № НОМЕР_2 УК у м. Запоріжжя/Вознес./22080401, ідентифікаційний код юридичної особи отримувача 38025409, код класифікації доходів бюджету 22080401, банк отримувача Казначейство України (EAП) заборгованість зі сплати 70% орендної плати станом на 01.03.2020 в розмірі 129 934,85 грн (сто двадцять дев`ять тисяч дев`ятсот тридцять чотири гривні 85 коп.) та штраф у розмірі 3 898,05 грн (три тисячі вісімсот дев`яносто вісім гривень 05 коп.) Стягувач: Комунальне підприємство «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7» (69032, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 11, ідентифікаційний код юридичної особи 05478717).

2. Стягнути з Приватного підприємства «Добробут Сіті» (69005,0 м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 95, ідентифікаційний код юридичної особи 36320226) на користь Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7» (69032, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 11, ідентифікаційний код юридичної особи 05478717, IBAN № НОМЕР_1 в філії ЗОУ АТ "Ощадбанк", МФО 313957) заборгованість зі сплати 30% орендної плати станом на 01.03.2020 в розмірі 44 676,72 грн (сорок чотири тисячі шістсот сімдесят шість гривень 72 коп.), та штраф у розмірі 1340,30 грн (одна тисяча триста сорок гривень 30 коп.).

3. Стягнути з Приватного підприємства «Добробут Сіті» (69005,0 м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 95, ідентифікаційний код юридичної особи 36320226) на користь Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7» (69032, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 11, ідентифікаційний код юридичної особи 05478717, IBAN № НОМЕР_1 в філії ЗОУ АТ "Ощадбанк", МФО 313957) витрати зі сплати судового збору в розмірі 210,20 грн (двісті десять гривень 20 коп.).

Стягувач: Комунальне підприємство «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7» (69032, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 11, ідентифікаційний код юридичної особи 05478717)

Боржник: Приватне підприємство «Добробут Сіті» (69005,0 м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 95, ідентифікаційний код юридичної особи 36320226).

4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.

5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя І. С. Горохов

6. Дата набрання судовим наказом законної сили "____"__ 2020 року.

7. Строк пред`явлення судового наказу до виконання "____"______ 2020 року.

8. Дата видачі судового наказу стягувачу "____"______ 2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Суддя І. С. Горохов