
Господарський суд
Житомирської області
_______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"06" липня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/377/20
Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П.
за участю секретаря судового засідання: Нероди І.В.
Розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділляагрозахист" (м. Вінниця)
до Приватного підприємства "Сузір`я" (с. Соболівка, Брусилівського району, Житомирської області)
про стягнення 296 652, 70 грн
за участю представників сторін:
від позивача: Кожухівський О.В. - дов. №20 від 02.01.2020
від відповідача: не прибув
ВСТАНОВИВ:
Господарським судом Житомирської області за правилами спрощеного позовного провадження розглядається справа за позовом ТОВ "Поділляагрозахист" (м. Вінниця) до відповідача ПП "Сузір`я" (с. Соболівка, Брусилівського району, Житомирської області) про стягнення 296 652, 70 грн.
Ухвалою суду від 03.06.20р. призначено судове засідання з розгляду справи по суті 11:00год. 06.07.20р. та ухвалено відповідачу виконати вимоги п. 4 резолютивної частини ухвали суду від 16.04.20р.
03.07.2020 року до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
В судовому засіданні представник позивача в усній формі заявив клопотання відкласти судове засідання для підготовки відповіді на відзив.
Суд забезпечує реалізацію учасниками справи їх процесуальних прав шляхом відкладення судового засідання з розгляду справи по суті.
Керуючись ст.ст. 15, 216, 195, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи по суті на "23" липня 2020 р. о 15:30 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108
2. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, до 18.07.2020 року.
3. Встановити відповідачу строк для подання заперечення на відповідь на відзив, з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, до 21.07.2020 року.
До заперечень додати :докази на підтвердження повноважень представника Штундюк О.А. на підписання від імені сторони спору відзиву на позов.
4. Роз`яснити сторонам спору, що їх представники мають можливість взяти участь у розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду на підставі ч.1 ст. 197 ГПК України з дотриманням вимог ч.2 цієї статті Кодексу та Порядку, затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020 №196, або з найбільш наближеним до сторін судом, подавши відповідне клопотання з дотриманням строку, встановленого ч.8 ст.197 ГПК України, або взяти участь у розгляді справи по суті особисто, дотримавшись, у разі продовження карантину на дату його проведення, вимог п.2 постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS -CoV -2» (в редакції згідно з постановами Кабінету Міністрів України від 04.05.20 р. за №343, від 20.05.20 р. за №392, від 17.06.2020 року №500).
Ухвала підписана 07.07.2020 року, набрала законної сили та не підлягає апеляційному оскарженню.
Суддя Машевська О.П.
Друк. :
1 - у справу,
2-3 сторонам рек. з пов.
Судове рішення № 90230032, Господарський суд Житомирської області було прийнято 06.07.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/377/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: