
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ
07.07.2020 Справа № 905/752/20
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.
при секретарі судового засідання Юрлагіній В.В.,
розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Арм-Дніпро», м.Дніпро
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Збагачувальна фабрика «Свято-Варваринська», Донецька обл., с.Сергіївка
про стягнення 235883,18грн.
Представники сторін:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: не з`явився.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Арм-Дніпро», м.Дніпро, позивач, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Збагачувальна фабрика «Свято-Варваринська», Донецька обл., с.Сергіївка про стягнення 235883,18грн, з яких: сума заборгованості у розмірі 223586,30грн, інфляційні збитки у розмірі 5589,30грн, 3% річних у сумі 6707,58грн.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 18.05.2020 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/752/20; справу №905/752/20 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 16.06.2020 задоволено клопотання відповідача та відкладено підготовче засідання на 07.07.2020 о 12:30год.
03.07.2020 електронною поштою та через канцелярію до суду надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, в якому останній просить суд відкласти підготовче засідання на іншу дату; про дату та час наступного підготовчого засідання повідомити у спосіб, передбачений законодавством України.
06.07.2020 на електронну адресу до суду надійшло клопотання представника позивача про закриття підготовчого провадження у справі, в якому останній просить прийняти до розгляду заяву позивача про зменшення позовних вимог від 02.07.2020; закрити підготовче провадження у справі №905/752/20 без участі представника позивача у підготовчому засіданні, призначеному на 07.07.2020 о 12:30. Документ не скріплений Електронним кваліфікованим підписом.
Положеннями ст.7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» передбачено, що оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги».
Однак, поданий представником позивача документ не підписаний Електронним кваліфікованим підписом уповноваженої особи, тому останній не може вважатися оригіналом електронного документа.
З надісланого на електронну адресу суду документу не вбачається можливості ідентифікувати підписувача, оскільки він надісланий у вигляді файлу, який не скріплено Електронним кваліфікованим підписом, на підставі зазначеного, суд не приймає до розгляду клопотання представника позивача.
06.07.2020 через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, в якій останній просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Збагачувальна фабрика «Свято-Варваринська», Донецька обл., с.Сергіївка суму заборгованості в розмірі 223 586,30 грн, інфляційних збитків в розмірі 3778,60 грн, суму 3% річних в розмірі 7277,27 грн та суму судових витрат.
06.07.2020 працівниками відділу документального забезпечення та контролю Господарського суду Донецької області складений Акт про те, що під час відкриття поштового конверту з заявою (б/н від 02.07.2020) у справі №905/752/20, який надійшов від Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Арм-Дніпро», м.Дніпро, не виявилося вказаного у додатку документа, а саме ордеру АЕ №1025860 від 15.06.2020.
Представник позивача у підготовче засідання 07.07.2020 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.
Представник відповідача у підготовче засідання 07.07.2020 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином; відзив на позовну заяву не надав.
За приписами ст.177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
За результатами підготовчого засідання суд дійшов висновку, що для належної підготовки справи для розгляду по суті, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, для забезпечення рівності сторін щодо здійснення процесуальних прав та обов`язків, строк підготовчого провадження у цій справі має бути продовжений на 30 (тридцять) днів.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).
З огляду на наведене, враховуючи, що відповідач не надав відзив на позовну заяву, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення, суд задовольняє клопотання відповідача, продовжує строк підготовчого провадження та відкладає підготовче засідання.
Керуючись ст.ст.120, 177, 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №905/752/20 на 30 (тридцять) днів.
2. Задовольнити клопотання відповідача та відкласти підготовче засідання на 11.08.2020 о 10:30 год.
3. Повідомити сторін про підготовче засідання, призначене на 11.08.2020 о 10:30 год., яке відбудеться за адресою: 61022, м. Харків, пр. Науки, 5, каб. №317.
4. Відповідачу у строк до 07.08.2020 надати відзив на позовну заяву з урахуванням заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог, всі письмові докази (які можливо доставити до суду) відповідно до ст.165 ГПК України; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку засідання.
5. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі “Судова влада України” (dn.arbitr.gov.ua).
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Г.Є. Курило
Судове рішення № 90229993, Господарський суд Донецької області було прийнято 07.07.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/752/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: