Ухвала суду № 90229939, 06.07.2020, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
06.07.2020
Номер справи
905/842/20
Номер документу
90229939
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06.07.2020 Справа № 905/842/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Редтех" про визнання договору №6345-ВЭ-КуТЭС від 25.10.2019 недійсним у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Редтех" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" про стягнення заборгованості у розмірі 140 144,83 грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Редтех" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" про стягнення заборгованості у розмірі 140 144,83 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне викконання відповідачем грошових зобов`язань за договором №6345-ВЭ-КуТЭС від 25.10.2019 року, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість в розмірі 140 144,83 грн., з яких основна заборгованість в розмірі 139 607,00 грн. та 3% річних в розмірі 537,83 грн.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 06.05.2020 відкрито провадження у справі №905/842/20 за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 28.05.2020.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 28.05.2020 розгляд справи відкладено на 11.06.2020.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 11.06.2020 розгляд справи відкладено на 06.07.2020.

25.06.2020 канцелярією суду прийнято та передано судді Зекунову Е.В. на розгляд зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Редтех" про визнання договору №6345-ВЭ-КуТЭС від 25.10.2019 недійсним.

Листом Господарського суду Донецької області від 30.06.2020 повідомлено сторін, що у зв`язку з перебуванням судді Зекунова Е.В, у відпустці з 18.06.2020 по 03.07.2020, питання щодо прийняття зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «РЕДТЕХ» про визнання договору №6345-ВЭ-КуТЭС від 25.10.2019 недійсним до розгляду разом із первісним позовом буде вирішено в терміновому порядку після виходу судді Зекунова Е.В. з відпустки.

Дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Так, приписами п. 2 ч. 1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судом встановлено, що зустрічна позовна заяви містить вимоги немайнового характеру.

Відповідно до ст. 4 ЗУ “Про судовий збір” за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 2 102, 00 грн.

Стосовно клопотання позивача про відстрочку сплати судового збору, суд зазначає, що у відповідності до ст. 8 Закону України “Про судовий збір”, суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за виключних умов, які визначені в вказаної статті. Проаналізувавши зміст викладених умов Закону, суд зазначає, що заявником не наведено жодної належної підстави для задоволення такого клопотання.

Частиною 1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, враховуючи, що Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Східенерго” не дотримано вимоги господарського процесуального законодавства, зустрічний позов підлягає залишенню без руху.

За змістом п. 4 Розділу Х Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України, в редакції від 30 березня 2020 року, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), продовжено процесуальні строки на строк дії такого карантину. При цьому, строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

За викладених обставин, керуючись ст.ст. 164, 172, 174, п. 4 Розділу Х Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Залишити без руху зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Редтех" про визнання договору №6345-ВЭ-КуТЭС від 25.10.2019 недійсним.

2. У задоволенні клопотання про відстрочку сплати судового збору - відмовити.

3. Товариству з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Східенерго” усунути недоліки зустрічної позовної заяви шляхом подачі до суду докази сплати судового збору в розмірі 2102,00 грн.

4. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви – 14.07.2020 року. Роз`яснити сторонам, що зазначений строк у відповідності до п.4 розділу Х ГПК України подовжується на строк дії карантину, запровадженого Постановою КМУ України від 16.03.2020 року №215 відповідно до Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб».

5. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго", що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набрала чинності з дати підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В. Зекунов

Часті запитання

Який тип судового документу № 90229939 ?

Документ № 90229939 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90229939 ?

Дата ухвалення - 06.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90229939 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90229939 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 90229939, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 90229939, Господарський суд Донецької області було прийнято 06.07.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 90229939 відноситься до справи № 905/842/20

Це рішення відноситься до справи № 905/842/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90229938
Наступний документ : 90229940