YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Донецька область

/

Господарський суд Донецької області

Рішення № 90229915, 24.06.2020, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення

24.06.2020

Номер справи

905/2398/19

Номер документу

90229915

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24.06.2020 Справа № 905/2398/19

Суддя - Говорун О.В.

Секретар судового засідання - Коновалова А.І.

Позивач - Приватне акціонерне товариство "Нормер".

Відповідач - Приватне акціонерне товариство "Металургійний комбінат "Азовсталь".

Про стягнення заборгованості.

Представники учасників справи:

від позивача - не з`явився;

від відповідача - Рабко Т.О.;

Приватне підприємство "Нормер" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" (далі - відповідач) про стягнення 1754452,83 грн - основного боргу, 372842,38 грн - пені, 33226,19 грн - 3% річних, 1754,47 грн - інфляційні втрати.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідачем не були виконані зобов`язання за укладеним між сторонами договором на транспортне обслуговування від 27.12.2018 №14/19ТП/156 в частині оплати за отримані послуги, у зв`язку з чим просить стягнути заборгованість, а також нараховані інфляційні втрати, 3% річних та пеню.

11.02.2020 до суду надійшов відзив, згідно з яким відповідач не погоджується із заявленою сумою позовних вимог, оскільки позивачем не обґрунтовано строки прострочення виконання грошового зобов`язання.

Також, відповідач просив зменшити розмір штрафних санкцій на 90%, у разі якщо суд прийде до висновку про наявність підстав для задоволення позову.

20.02.2020 до суду від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог у зв`язку із частковою сплатою відповідачем заборгованості в розмірі 621293,27 грн.

Отже, позивач просить стягнути 1133159,56 грн - основного боргу, 372842,38 грн - пені, 33226,19 грн - 3% річних, 1754,47 грн - інфляційних втрат.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, просив розглянути справу без його участі.

Суд, дослідивши письмові докази у судовому засіданні, встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини.

27.12.2018 між Приватним акціонерним товариством "Металургійний комбінат "Азовсталь" (далі - замовник) та Приватним підприємством "Нормер" (далі - виконавець) укладено договір на транспортне обслуговування №14/19 ТП/156 (далі - договір), відповідно до п.1.1 якого виконавець зобов`язується власними або залученими силами надавати послуги з перевезення шлакової продукції під перевезення на склад тимчасового зберігання ПрАТ "ММК ім. Ілліча" (Балка Грекувата), за зведеними заявками замовника (додаток №2) з цеху переробки металургійних шлаків замовника (далі - роботи/послуги), а замовник зобов`язується прийняти і оплатити на умовах даного договору (якщо інше не передбачено положеннями даного договору) надані послуги. Перевезення шлакової продукції здійснюється за території замовника на склад тимчасового зберігання ПрАТ "ММК ім..Ілліча" (Балка Грекувата) (т.1 а.с.21-28).

Відповідно до п.п.2.1, 2.2 договору, вартість послуг, що виконуються за договором, визначається відповідно до протоколу узгодження договірних цін (додаток №1), який є невід`ємною частиною даного договору. Загальна вартість послуг, які надаються за договором, дорівнює 40262712 грн без ПДВ, ПДВ - 8052542,40 грн, всього з ПДВ 48315254,40 грн і підлягає корегуванню залежно від фактично наданого обсягу послуг.

Згідно з п.2.3 договору, вартість послуг може бути змінена за взаємною згодою сторін, виходячи із калькуляцій собівартості робіт (додаток №1).

Відповідно до п.3.1 договору, замовник оплачує виконавцю вартість послуг,наданих на підставі договору і відповідно до його умов, в наступному порядку: оплата здійснюється на поточний рахунок виконавця, вказаний в даному договорі протягом 15 календарних днів з дати отримання рахунку виконавця, виставленого на підставі підписаного сторонами акту виконаних робіт (додаток №3). Акти виконаних робіт закриваються подекадно - (за кожні 10 календарних днів).

Згідно з п.6.1 договору, приймання-передача виконаних робіт здійснюється сторонами щодекадно за актами наданих послуг (додаток №3), який підписується уповноваженими представниками сторін і скріплюється їх печатками.

Договір вступає в силу з 31.12.2018 і діє до 31.12.2019 включно (п.15.1 договору).

Сторонами підписано та скріплено печатками Додаток №1 до договору №14/19 ТП/156 від 27.12.2018 "Протокол узгодження договірних цін" (т.1 а.с.35).

22.01.2019 сторонами підписаний протокол розбіжностей №1 до договору №14/19 ТП/156 від 27.12.2018 (т.1 а.с.36-39).

19.04.2019 сторонами підписано додаткову угоду №1 до договору №14/19 ТП/156 від 27.12.2018 на транспортне обслуговування, якою додаток №1 до договору №14/19 ТП від 27.12.2018 викладено в редакції додатку №1 до додаткової угоди №1 (т.1 а.с.41,42).

На підтвердження надання послуг відповідачу, позивачем надані відповідні акти наданих послуг за договором №14/19 ТП/156 від 27.12.2018 (т.1 а.с. 43-223, т.2 а.с.1-14) та рахунки на оплату (т.2 а.с.15-40).

Також, на підставі додаткової угоди №1 від 09.04.2019, сторонами були підписані корегування договірної ціни до актів наданих послуг за договором №14/19 ТП/156 від 27.12.2018 (т.2 а.с. 41-123).

Позивачем були складені коригуючи рахунки на оплату (т.2 а.с.124-132).

Відповідач зобов`язання з оплати за договором на транспортне обслуговування виконав частково, що підтверджується відповідними платіжними дорученнями (т.2 а.с.133-169).

Відповідно до ч.1 ст.509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).

За приписами ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ч.1 ст.193 ГК України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Після відкриття провадження у справі, відповідач здійснив часткову оплату заборгованості на суму 621293,27 грн, що підтверджується платіжним дорученням від 31.01.2020 №4500009711 (т.3 а.с.3).

На час прийняття рішення, доказів оплати відповідачем заборгованості у сумі 1133159,56 грн не надано.

В порушення зазначених вище умов договору та закону, відповідач зобов`язання з оплати за надані позивачем послуги в розмірі 1133159,56 грн не виконав. Відтак, позовні вимоги у цій частині підлягають задоволенню у повному обсязі.

Також, позивачем до стягнення заявлена пеня в сумі 372842,38 грн за період:

- по акту №3 - з 27.02.2019 по 06.03.2019 на суму 15760,41 грн;

- по акту №17 - з 09.03.2019 по 20.03.2019 на суму 1149953,27грн;

- по акту №18 - з 17.03.2019 по 27.03.2019 на суму 878408,29грн;

- по акту №23 - з 18.04.2019 по 02.05.2019 на суму 1343870,22грн;

- по акту №26 - з 27.04.2019 по 09.05.2019 на суму 1883610,60грн; та з 10.05.2019 - 12.05.2019 на суму 1383610,60грн;

- по акту №28 - з 08.05.2019 по 16.05.2019 на суму 1544145,46грн; та з 17.05.2019 по 26.05.2019 на суму 844145,46грн;

- по акту №34 - з 18.05.2019 по 26.05.2019 на суму 1449096,80грн;

- по акту №36 - з 29.05.2019 по 30.05.2019 на суму 1464478,13грн;

- по акту №41 - з 06.06.2019 по 06.06.2019 на суму 1647125,70грн; та 07.06.2019 по 13.06.2019 на суму 847125,70грн;

- по акту №53 - з 19.06.2019 по 26.06.2019 на суму 2356772,21грн;

- по акту №61 - з 10.07.2019 по 10.07.2019 на суму 1619751,22грн; та з 11.07.2019 по 17.07.2019 на суму 1119751,22грн;

- по акту №62 - з 10.07.2019 по 17.07.2019 на суму 3519,13грн;

- по акту №63 - з 10.07.2019 по 17.07.2019 на суму 9564,95грн;

- по акту №67 - з 16.07.2019 по 24.07.2019 на суму 1858284,37грн;

- по акту №75 - з 07.08.2019 по 14.08.2019 на суму 1100780,45грн; та з 15.08.2019 по 20.08.2019 на суму 600780,45грн;

- по акту №78 - з 17.08.2019 по 28.08.2019 на суму 3021901,66грн;

- по акту №84 - з 06.09.2019 по 11.09.2019 на суму 1873739,48грн; та з 12.09.2019 по 15.09.2019 на суму 1373739,48грн; та з 16.09.2019 по 18.09.2019 на суму 1000000грн;

- по акту №89 - з 18.09.2019 по 03.10.2019 на суму 2015707,44грн; та з 04.10.2019 по 17.10.2019 на суму 515707,44грн

- по акту №93 - з 27.09.2019 по 17.10.2019 на суму 1356293,27грн; та з 18.10.2019 по 24.10.2019 на суму 1021293,27грн та з 25.10.2019 по 09.12.2019 на суму 621293,27грн;

- по акту №108 - з 09.10.2019 по 09.12.2019 на суму 699887,46 грн;

- по акту №111 - з 18.10.2019 по 09.12.2019 на суму 433272,10 грн.

Пеня по коригуванню договірної ціни до відповідних актів наданих послуг позивачем заявлена за період з:

- 19.06.2019 по 20.06.2019 на суму 59903,51 грн;

- 19.06.2019 по 20.06.2019 на суму 123197,68 грн;

- 19.06.2019 по 20.06.2019 на суму 94106,33грн;

- 19.06.2019 по 20.06.2019 на суму 122700,90грн;

- 19.06.2019 по 20.06.2019 на суму 128351,96грн;

- 19.06.2019 по 20.06.2019 на суму 143972,56грн;

- 19.06.2019 по 24.06.2019 на суму 201796,43грн;

- 19.06.2019 по 24.06.2019 на суму 165428,59грн;

- 19.06.2019 по 24.06.2019 на суму 155245,76грн.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (ст.549 ЦК України).

Частиною 1 статті 230 ГК України визначено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Відповідно до ч.4 ст.231 ГК України, у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов`язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов`язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Згідно з ч.6 ст.232 ГК України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Відповідно до п.13.2 договору, у разі порушення замовником строків оплати наданих послуг, передбачених даним договором, він сплачує виконавцю пеню у розмірі 0,5% від вартості наданих, але не оплачених послуг за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ.

Суд дійшов висновку, що вірним період нарахування пені, з урахуванням святкових та вихідних днів, є:

- по акту №17 - з 11.03.2019 по 20.03.2019 на суму 1149953,27грн (09.03.2019 вихідний день);

- по акту №18 - з 18.03.2019 по 27.03.2019 на суму 878408,29грн (з 17.03.2019 вихідний день);

- по акту №26 - з 30.04.2019 по 09.05.2019 на суму 1883610,60грн (27.04.2019 святковий день);

- по акту №34 - з 20.05.2019 по 26.05.2019 на суму 1449096,80грн (18.05.2019 вихідний день);

- по акту №78 - з 19.08.2019 по 28.08.2019 на суму 3021901,66грн (17.08.2019 вихідний день);

По іншим актам позивачем вірно визначені період нарахування пені.

Також, для визначення розміру пені має бути застосована подвійна облікова ставка НБУ.

Перевіривши розрахунок пені, суд вважає вимоги в цій частині такими, що підлягають задоволенню частково, в сумі 354869,25грн.

Також, позивач, на підставі ч.2 ст.625 ЦК України, просить стягнути 3% річних в розмірі 33226,19грн та інфляційні втрати в сумі 1754,47грн.

З урахуванням викладеного вище, приймаючи до уваги розрахунок позивача, відповідно до якого позивач нараховує 3% річних, суд дійшов висновку, що стягненню з відповідача підлягають 3% річних за період:

- по акту №3 - з 27.02.2019 по 06.03.2019 на суму 15760,41 грн;

- по акту №17 - з 11.03.2019 по 20.03.2019 на суму 1149953,27грн;

- по акту №18 - з 18.03.2019 по 27.03.2019 на суму 878408,29грн;

- по акту №23 - з 18.04.2019 по 02.05.2019 на суму 1343870,22грн;

- по акту №26 - з 30.04.2019 по 09.05.2019 на суму 1883610,60грн; та з 10.05.2019 - 12.05.2019 на суму 1383610,60грн;

- по акту №28 - з 08.05.2019 по 16.05.2019 на суму 1544145,46грн; та з 17.05.2019 по 26.05.2019 на суму 844145,46грн;

- по акту №34 - з 20.05.2019 по 26.05.2019 на суму 1449096,80грн;