Ухвала суду № 90229754, 06.07.2020, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про скасування судового наказу

06.07.2020м. Дніпро№ 904/2262/20

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Загинайко Т.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод" (49081, м. Дніпро, вул. Столєтова, буд. 21; ідентифікаційний код 05393116) про скасування судового наказу у наказному провадженні

за заявою Фізичної особи-підприємця Лупальцова Олександра Сергійовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до Публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод" (49081, м. Дніпро, вул. Столєтова, буд. 21; ідентифікаційний код 05393116)

про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод" (49081, м. Дніпро, вул. Столєтова, буд. 21; ідентифікаційний код 05393116) 40 895 грн. 98 коп., що складає 37 620 грн. 00 коп. - заборгованості за договором від 15.11.2019р. №19/5155 та 3 275 грн. 98 коп. - загальну суму заборгованості за кожен день прострочення, інфляційні нарахування та 3% річних

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Фізичної особи-підприємця Лупальцова Олександра Сергійовича (вх.№2007/20 від 28.04.2020р.) про видачу судового наказу про стягнення з боржника - Публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод" 40 895 грн. 98 коп., що складає 37 620 грн. 00 коп. - заборгованості за договором від 15.11.2019р. №19/5155 та 3 275 грн. 98 коп. - загальну суму заборгованості за кожен день прострочення, інфляційні нарахування та 3% річних.

Розглянувши заяву, суд 04.05.2020р. задовольнив вимоги Фізичної особи-підприємця Лупальцова Олександра Сергійовича та видав судовий наказ у справі №904/2262/20 про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод" (49081, м. Дніпро, вул. Столєтова, буд. 21; ідентифікаційний код 05393116) на користь Фізичної особи-підприємця Лупальцова Олександра Сергійовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) 40 895 грн. 98 коп., що складає 37 620 грн. 00 коп. - заборгованості за договором від 15.11.2019р. №19/5155 та 3 275 грн. 98 коп. - загальну суму заборгованості за кожен день прострочення, інфляційні нарахування та 3% річних.

Публічне акціонерне товариство "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод" (боржник) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою (вх.№29545/20 від 02.07.2020) про скасування судового наказу від 04.05.2020 по справі №904/2262/20, виданого Господарським судом Дніпропетровської області, у якій просить скасувати судовий наказ від 04.05.2020 №904/2262/20, виданий Господарським судом Дніпропетровської області про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод" на користь Фізичної особи-підприємця Лупальцова Олександра Сергійовича 40 895 грн. 98 коп., що складає 37 620 грн. 00 коп. - заборгованості за договором від 15.11.2019р. №19/5155 та 3 275 грн. 98 коп. - загальну суму заборгованості за кожен день прострочення, інфляційні нарахування та 3% річних та розглянути обґрунтованість заявлених Фізичною особою-підприємцем Лупальцовим Олександром Сергійовичем вимог - по суті.

Відповідно до частини 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав; заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Як вбачається копію судового наказу та доданих до неї документів було отримано боржником - Публічним акціонерним товариством "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод" 22.06.2020, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу.

Отже, боржником не було пропущено встановленого частиною 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України строку на звернення до суду із відповідною заявою.

Згідно з частиною 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження; в ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Враховуючи, що заява Публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод" про скасування судового наказу подана боржником у строк, встановлений частиною 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України, заявником дотримано вимог щодо її оформлення, встановлених частиною 3 статтею 157 Господарського процесуального кодексу України, - відповідну заяву слід задовольнити.

Суд роз`яснює стягувачу Фізичній особі-підприємцю Лупальцову Олександру Сергійовичу - його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Крім того, частиною 2 статті 151 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається; у разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

При цьому суд вважає за необхідне звернути увагу заявника на те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованості заявлених стягувачем вимог по суті, про що боржника було повідомлено у пункті 4 виданого судового наказу від 04.05.2020 у справі №904/2262/20.

Тому заява боржника у частині розгляду обґрунтованості заявлених Фізичною особою-підприємцем Лупальцовим Олександром Сергійовичем вимог по суті є безпідставною.

Керуючись статтями 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод" (вх. №29545/20 від 02.07.2020) про скасування судового наказу від 04.05.2020 у справі №904/2262/20 - задовольнити частково.

2. Скасувати судовий наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 04.05.2020 про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод" (49081, м. Дніпро, вул. Столєтова, буд. 21; ідентифікаційний код 05393116) на користь Фізичної особи-підприємця Лупальцова Олександра Сергійовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) 40 895 грн. 98 коп., що складає 37 620 грн. 00 коп. - заборгованості за договором від 15.11.2019р. №19/5155 та 3 275 грн. 98 коп. - загальну суму заборгованості за кожен день прострочення, інфляційні нарахування та 3% річних, а також стягнення 210 (двісті десять) грн. 20 коп. - витрат по сплаті судового збору.

3. В решті вимог за заявою - відмовити.

4. Роз`яснити Фізичній особі-підприємцю Лупальцову Олександру Сергійовичу ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 06.07.2020

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.В. Загинайко