
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
"07" липня 2020 р. Cправа № 902/656/20
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Господарського суду Вінницької області Матвійчук В.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) до боржника Фізичної особи - підприємця Кисилиці Володимира Дмитровича ( АДРЕСА_1 ) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення грошової заборгованості у розмірі 29 035,55 грн.
НАКАЗУЮ:
До Господарського суду Вінницької області 03.07.2020 надійшла заява № б/н від 18.06.2020 Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення на його користь з Фізичної особи - підприємця Кисилиці Володимира Дмитровича заборгованості за Кредитним договором № б/н від 18.02.2019, яка складається з заборгованості за кредитом в розмірі 22 853,25 грн, заборгованості за відсотками за користування кредитом в розмірі 3883,28 грн, заборгованості по комісії за користування кредитом в розмірі 575,30 грн, пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором в розмірі 1723,72 грн.
В обґрунтування вказаних вимог заявник посилається на неналежне виконання Фізичною особою - підприємцем Кисилицею Володимиром Дмитровичем зобов`язань за Кредитним договором № б/н від 18.02.2019 в частині повернення кредитних коштів та сплати процентів.
Розглянувши заяву про видачу судового наказу, судом не виявлено підстав передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України для відмови у видачі судового наказу в частині вимоги про стягнення заборгованості виходячи з такого.
Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до частини першої статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Зі змісту поданої заяви про видачу судового наказу вбачається, що предметом її вимоги є стягнення 22 853,25 грн заборгованості за кредитом, 3883,28 грн заборгованості за відсотками за користування кредитом, 575,30 грн заборгованості по комісії за користування кредитом та 1723,72 грн пені за несвоєчасність виконання зобов`язань Кредитним Договором № б/н від 18.02.2019.
Враховуючи викладене, відповідно до ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України та ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Згідно із ч.1 ст.154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з Фізичної особи - підприємця Кисилиці Володимира Дмитровича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 14360570) 22 853 грн 25 коп. - заборгованості за кредитом; 3 883 грн 28 коп. - заборгованості за відсотками за користування кредитом; 575 грн 30 коп. - заборгованості по комісії за користування кредитом; 1 723 грн 72 коп. - пені та витрати по сплаті судового збору в розмірі 210 грн. 20 коп.
Суд повідомляє, що у відповідності до п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно із ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Стягувач за судовим наказом: Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" (вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 14360570)
Боржник за судовим наказом: Фізична особа - підприємець Кисилиця Володимир Дмитрович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили -
Дата видачі судового наказу стягувачу -
Строк пред`явлення судового наказу до виконання протягом трьох років.
Суддя Матвійчук В.В.
Судове рішення № 90229697, Господарський суд Вінницької області було прийнято 07.07.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/656/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: