Рішення № 90228908, 01.06.2020, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/5965/19

№ 2-о/183/23/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2020 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Городецького Д.І.

секретаря судового засідання Пономаренко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

в с т а н о в и в :

26 вересня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,зазначивши заінтересованою особою - Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області.

В обґрунтування заяви, з урахуванням уточнених вимог, ОСОБА_1 посилалася на те, що їй на праві приватної власності на землю належить земельна ділянка площею 3,910 га, що знаходиться на території КСП «Агрофірма ім. Горького» Миколаївської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області.

При видачі їй Державного акту на право приватної власності на землю серія IIІ-ДП № 095818, допущено помилку в написанні її прізвища «ОСОБА_1», замість вірного - « ОСОБА_1», що перешкоджає їй володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю на свій розсуд.

У зв`язку з наведеним, заявник ОСОБА_1 , посилаючись на вимоги п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, просила суд:

-встановити факт належності їй, ОСОБА_1 правовстановлюючого документу, а саме Державного акту на право приватної власності на землю серія IIІ-ДП № 095818, виданого 13 серпня 1999 року Миколаївською сільською Радою народних депутатів на підставі рішення 7 сесії 23 скликання Миколаївської сільської Ради народних депутатів № І-УІІ/ХХІвід 27 липня 1999 року на право приватної власності на земельну ділянку площею 3,910 гектарів в межах згідно з планом, яка передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території КСП «Агрофірма ім. Горького» Миколаївської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 110247на ім`я ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 27 вересня 2019 року відкрите провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку окремого провадження.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та її представник не з`явилися, звернулися до суду з заявою про розгляд справи за їх відсутності, свої вимоги підтримують та просять їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, в своїй заяві просив суд розглядати справу за його відсутності.

У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши надані заявником докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 13 серпня 1999 року Миколаївською сільською Радою народних депутатів на ім`я ОСОБА_1 виданий Державний акт на право приватної власності на землю серія IIІ-ДП № 095818на підставі рішення 7 сесії 23 скликання Миколаївської сільської Ради народних депутатів № І-УІІ/ХХІ від 27 липня 1999 року на право приватної власності на земельну ділянку площею 3,910 гектарів в межах згідно з планом, яка передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території КСП «Агрофірма ім. Горького» Миколаївської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 110247.

В той же час, з матеріалів справи вбачається, що паспорт серія НОМЕР_1 , виданий 19 березня 1996 року Новомосковським РВ УМВС України в Дніпропетровській області на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Миколаївка Новомосковського району Дніпропетровської області.

Довідка про присвоєння ідентифікаційного номеру також видана на ім`я ОСОБА_1 .

Згідно свідоцтва про одруження серія НОМЕР_2 від 13 листопада 1959 року заявнику було присвоєно прізвище (рос.) ОСОБА_1 .

Також встановлено, що прізвище чоловіка заявника ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 зазначено ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 від 08 лютого 2016 року.

Таким чином, суд приходить до висновку, що при оформленні державного акту було допущено описку в написанні прізвища заявника ОСОБА_1 ,замість вірного ОСОБА_1.

У відповідності до статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 3 статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи надані заявником докази, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшли підтвердження факти, на які посилається заявник, в зв`язку з чим, вимоги підлягають задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 2, 4, 6-10, 12, 76-81, 89, 258, 259, 263-268, 272, 273, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу, а саме - Державного акту на право приватної власності на землю серія IIІ-ДП № 095818, виданого 13 серпня 1999 року Миколаївською сільською Радою народних депутатів на підставі рішення 7 сесії 23 скликання Миколаївської сільської Ради народних депутатів № І-УІІ/ХХІ від 27 липня 1999 року на право приватної власності на земельну ділянку площею 3,910 гектарів в межах згідно з планом, яка передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території КСП «Агрофірма ім. Горького» Миколаївської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 110247 на ім`я ОСОБА_1 .

Учасники справи:

- заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКППНОМЕР_4, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- заінтересована особа: Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 39835428, місцезнаходження за адресою: 49004, Дніпропетровська область, м. Дніпро, пр-т. Олександра Поля, буд. 2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути поданою до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складене 01 червня 2020 року.

Суддя Д.І. Городецький