Ухвала суду № 90226985, 06.07.2020, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа №: 486/801/20 Провадження №6-а/486/4/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2020 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Волкової О.І.

при секретарі - Кучмар В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

09 червня 2020 року представник Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області звернулася з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Свою позицію заявник обґрунтовує тим, що 06.10.2011 року управління пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську Миколаївської області було винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення №39 про стягнення із керівника ПП "Південна сторона" ОСОБА_1 адміністративного штрафу в сумі 425.00 грн.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення від 06.10.2011 року №39 направлялася на примусове виконання до Южноукраїнського МВ ДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Станом на дату подачі вказаної заяви, виконавче провадження за постановою №39 відкрито, що підтверджується даними розміщеними в Автоматизованій системі виконавчих проваджень, доданими до заяви.

Дослідивши докази в сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що на виконання п. 1 постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 року №628 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" Южноукраїнське об`єднане управління Пенсійного фонду України Миколаївської області реорганізоване шляхом приєднання до головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області.

19.07.2019 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис, щодо припинення Южноукраїнського об`єднаного управління Пенсійного фонду україни Миколаївської області ( ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 40387386).

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Пунктом 1 частини 1 статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно ч.1 ст. 513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до положень ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу. За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Згідно зі ст. 442 ЦПК України у разі вибуття сторони виконавчого провадження за поданням державного або приватного виконавця або за заявою стягувача суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, сторона виконавчого провадження стягувач - вибула внаслідок реорганізації, що є підставою для заміни такої сторони правонаступником, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 260, 442 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання постанови по справі про адміністративне правопорушення від 06.10.2011 року №39, а саме, з управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську Миколаївської області на головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Южноукраїнського

міського суду О.І.Волкова