
06.07.2020 Справа 469/598/19
2/469/310/20
У Х В А Л А
06 липня 2020 року смт.Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі
головуючого судді Гапоненко Н.О.,
за участю секретаря судового засідання Якубець С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Березанської селищної ради Березанського району Миколаївської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -
в с т а н о в и в :
06 липня 2020 року представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Лисяним О.А. подано до суду клопотання про залучення до участі у справі як третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Головного управління Держгеокадастру в Миколаївській області, з посиланням на те, що у разі прийняття рішення у даній справі на користь позивача у Головного управління Держгеокадастру в Миколаївській області з`являться права та обов`язки щодо відповідача з приводу розпорядження спірними земельними ділянками як такого, що відповідно до покладених на нього завдань організовує та здійснює державний нагляд (контроль) за дотриманням вимог земельного законодавства у процесі передачі земельних ділянок у власність, розпоряджається землями державної власності сільськогосподарського призначення тощо.
Згідно з ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Виходячи з матеріалів справи, суд вважає, що клопотання про залучення третьої особи є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов`язки вказаної особи.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.53, 258-261 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Лисяного О.А. про залучення третьої особи задовольнити.
Залучити до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру в Миколаївській області, код ЄДРПОУ 39825404, місцезнаходження: 54034, м.Миколаїв, проспект Миру, 34.
Відповідно до ч.3 ст.187 ЦПК України позивач не пізніше двох днів з дня вручення цієї ухвали повинен направити третім особам копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.
Встановити строк для подання письмових пояснень третьою особою щодо позову тривалістю 15 днів з моменту вручення цієї ухвали.
До пояснень додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення, якщо такі докази не надані, та документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ "Прикінцеві положення" ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.
Інформація щодо справи, яка розглядається, може бути отримана учасниками справи на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки Березанського районного суду http://court.gov.ua/fair/sud1403/).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 90226550, Березанський районний суд Миколаївської області було прийнято 06.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 469/598/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: