Рішення № 90226239, 26.05.2020, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/428/20

Провадження №:2/138/320/20

РІШЕННЯ

Іменем України

25 травня 2020 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Спічко А.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, мотивуючи тим, що вони з відповідачем проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Від спільного подружнього життя у них народилася донька: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Оскільки сімейне життя у них не склалося, відповідач покинув сім`ю та поїхав до батьків, матеріально не допомагає, дитиною не цікавиться, і в подальшому не збирається піклуватися про неї, утримувати її, не збирається жити однією родиною, про що відкрито висловлюється. З моменту від`їзду відповідача, бажання бачити доньку чи брати її до себе не виявляв. Позивач самотужки утримує та виховує дитину, так як батько не виконує жодних батьківських обов`язків. В подальшому позивач планує створити сім`ю, та бажає, щоб її чоловік всиновив її дитину, щоб дитина мала батька.

А тому позивач просить позов задовольнити, позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо його малолітньої доньки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися. Представник позивача подала до суду заяву, де просила розглянути справу у їхню відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, де просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає, не заперечує проти позбавлення його батьківських прав.

Представник третьої особи: служби у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, де просив розглянути справу у його відсутність, не заперечує щодо задоволення позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

згідно зі свідоцтвом про народження, батьками малолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.9).

Як встановлено судом та не заперечується сторонами ОСОБА_2 та ОСОБА_1 проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Проте на даний час проживають окремо.

Як вбачається з довідки відділу з питань реєстрації місця проживання/ перебування фізичних осіб Святошинської РДА №6916812 від 03.09.2019, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , тобто за однією адресою з матір`ю - позивачем ОСОБА_1 (а.с.5-6,13).

Згідно довідки директора ДНЗ №80 м. Києва, за період відвідування дитячого закладу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 01.09.2017 по 04.02.2020, батька дитини ОСОБА_2 у садочку не бачили. Дитину приводить та забирає матір ОСОБА_1 та бабуся ОСОБА_5 (а.с.12).

Відповідно до висновку служби у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації від 24.04.2020 №107-40/2732, відповідача ОСОБА_2 доцільно позбавити батьківських прав відносно його малолітньої доньки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки він самоусунувся від виконання батьківських обов`язків, не приймає участі у вихованні та утриманні дитини, не цікавиться її життям, станом здоров`я (а.с.46-47).

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини.

Згідно п. 16 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач ОСОБА_2 не піклується про здоров`я, моральний, фізичний, духовний розвиток своєї доньки, не цікавиться її навчанням та підготовкою до самостійного життя, не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, ніякої участі в її утриманні та вихованні не приймає, як цього вимагає ст. 150 СК України, тобто ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків. Крім того, відповідачем надано згоду на позбавлення його батьківських прав по відношенню до його доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

А тому, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити та позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав щодо його малолітньої доньки.

Відповідно до ч. 2 ст.166 СК України особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання рішенням законної сили.

Враховуючи вище викладене, а також те, що позивачем дану вимогу не заявлено при поданні позову до суду, суд вважає, що слід стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітньої дитини в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) платника, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, рішення суду щодо стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.

На підставі ст.141 ЦПК України, слід стягнути з відповідача на користь позивача понесені нею судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 840,80 грн.

Керуючись ст. 164-167, 180, 182, 183 СК України, ст. ст. 4-13, 76-81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354, 355, 430 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , батьківських прав щодо його малолітньої доньки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на утримання малолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 18.02.2020 і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , понесені нею витрати зі сплати судового збору за подання позову до суду в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

На підставі п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України допустити дане рішення до негайного виконання в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно п.3 розділу ХII «Прикінцеві положення» ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Відомості про учасників справи:

- позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

- відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;

- третя особа служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, код ЄДРПОУ 37498740, місце знаходження: вул. Гната Юри, 9, кім.422, м. Київ Київської області.

Суддя: О.Є.ЦИБУЛЬСЬКИЙ