Ухвала суду № 90226191, 12.11.2019, Ладижинський міський суд Вінницької області

Справа № 135/835/17

Провадження № 1-кп/135/30/19

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

12.11.2019 Ладижинський міський суд Вінницької області

у складі: головуючого судді Волошиної Т.В.,

за участі секретаря судових засідань Ступак Ю.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ладижин Вінницької області кримінальне провадження за № 12017020070000184 від 08 червня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 391 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор Компанієць В.Л.,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ладижинського міського суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження №12017020070000184 від 08 червня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 391 КК України.

В судові засідання призначені на 08.07.2019, 30.09.2019, та 12.11.2019 не доставлений конвоєм обвинувачений ОСОБА_1 ..

В судовому засіданні судом на обговорення учасникам судового процесу поставлено питання про необхідність проведення розгляду справи у режимі відеоконференції з Державною установою «Вінницька установа виконання покарань (№1)» де на даний час перебуває обвинувачений ОСОБА_1 , оскільки обвинувачений на протязі тривалого часу до Ладижинського міського суду Вінницької області не був доставлений конвоєм з причини навантаженості на конвойні роти. Необхідність вжиття таких заходів здійснюється для забезпечення оперативності судового провадження за умови, що обвинувачений не буде заперечувати щодо здійснення судового провадження в режимі відеоконференції.

Сторони кримінального провадження не заперечували щодо проведення розгляду справи у режимі відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_1 , який знаходиться в Державній установі «Вінницька установа виконання покарань (№1)».

Відповідно до положень ч.2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за обов`язкової участі зокрема обвинуваченого.

Статтею 2 КПК України визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно зі ст. 8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження, відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України.

Згідно зі ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи, що участь обвинуваченого у підготовчому судовому засіданні є обов`язковою, з огляду на загальні засади кримінального провадження, з метою забезпечення обвинуваченому ОСОБА_1 права на участь у судовому засіданні, для забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку про доцільність здійснення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.391 КК України, яке призначене на 12 грудня 2019 року о 14 годині 00 хвилин, у режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_1 з приміщення Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» (21001, м. Вінниця, вул. Брацлавська, 2).

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Проводити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 12017020070000184 від 08 червня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 391 КК України, яке призначене на 12 грудня 2019 року о 14 годині 00 хвилин, у режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_1 з приміщення Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» (21001, м. Вінниця, вул. Брацлавська, 2).

Доручити проведення відеоконференції Державній установі «Вінницька установа виконання покарань (№1)» (21001, м. Вінниця, вул. Брацлавська, 2).

Учасникам справи має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

У разі заперечення обвинуваченого проти здійснення дистанційного судового провадження Державній установі «Вінницька установа виконання покарань (№1)» повідомити про це суд.

Копію ухвали для виконання направити до Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)».

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя