Ухвала суду № 90226042, 03.07.2020, Бершадський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

Справа № 126/3558/17

Провадження № 1-кп/126/17/2020

03 липня 2020 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Губко В. І.

секретар Бурлака А.І.

за участі прокурора Круковської Г.М.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника обвинуваченого адвоката Мазур С.М.

потерпілої ОСОБА_2

представника потерпілих адвоката Дудіна Л.В.

представника цивільного відповідача Сарафанюка О.П.

розглянувши клопотання представника цивільного відповідача - адвоката Сарафанюка Олександра Петровича та свідка ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 272 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Бершадського районного суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 272 КК України.

Представник цивільного відповідача- адвокат Сарафанюк О.П. подав клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Вінницьким міським судом, у зв`язку з територіальною віддаленістю Бершадського районного суду від місця його перебування.

Свідок ОСОБА_3 подав клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Таращанським районним судом Київської області, у зв`язку з територіальною віддаленістю Бершадського районного суду від місця його перебування.

Суд встановив, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою, або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Отже, законом передбачено можливість за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження вирішити питання про участь учасників кримінального процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи територіальну віддаленість Бершадського районного суду Вінницької області від місця перебування представника цивільного відповідача та свідка, технічну можливість судів провести судове засідання у режимі відеоконференції, суд вважає доцільним задовольнити клопотання адвоката Сарафанюка О.П. та свідка ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.336 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника цивільного відповідача - адвоката Сарафанюка О.П. та свідка ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання по справі призначити на 15.09.2020 року о 14 год. 00 хв.

Участь представника цивільного відповідача - адвоката Сарафанюка Олександра Петровича здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Вінницьким міським судом Вінницької області.

Виконання ухвали покласти на відповідальних осіб за відеоконференцзв`язок Бершадського районного суду Вінницької області та Вінницького міського суду Вінницької області.

Участь свідка ОСОБА_3 здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Таращанським районним судом Київської області.

Виконання ухвали покласти на відповідальних осіб за відеоконференцзв`язок Бершадського районного суду Вінницької області та Таращанського районного суду Київської області.

Відповідно до ст.336 КПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Вінницькому міському суду та Таращанському районному суду Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Губко