Ухвала суду № 90226018, 01.07.2020, Барський районний суд Вінницької області

125/1685/16-к

1-в/125/18/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.07.2020 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді Хитрука В.М.

за участю секретаря судового засідання Мазур К.П.

за участю прокурора Лаврова І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Барського районного суду Вінницької області подання Барського РС філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області про вирішення питання звільнення від призначеного покарання в порядку ч. 1 ст. 78 КК України відносно засудженого:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та жителя, м. Бар Вінницької області, українця, громадянина України, військовозобов`язаного, учасника бойових дій, учасника АТО, не судимого, не одруженого, з середньо - спеціальною освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого 04.05.2018 Барським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки та певними обов`язками,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Барського районного суду Вінницької області від 04.05.2018 ОСОБА_1 засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки та певними обов`язками.

Провідний інспектор Барського РС філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області Щур З.В. звернулася до суду з поданням про звільнення засудженого від відбування подальшого покарання в порядку ч. 1 ст. 78 КК України, оскільки встановлений судом іспитовий строк скінчився.

Представник Барського РС філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області у судове засідання не з`явився.

Прокурор Лавров І.С. у судовому засіданні не заперечував проти задоволення даного подання.

Засуджений ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, не заперечує проти задоволення подання, просив справу розглядати без його участі, про що зазначив в письмовій заяві до суду.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Під час іспитового строку засуджений ОСОБА_1 зарекомендував себе з позитивної сторони, не вчиняв злочинів чи систематичних порушень, громадського порядку не порушував, покладені судом обов`язки виконував, для реєстрації до Барського РС філії ДУ «Центр пробації» з`являвся вчасно. За місцем проживання характеризується позитивно, став на шлях виправлення, встановлений судом іспитовий строк закінчився, що згідно ч. 1 ст. 78 КК України дає суду підстави для його звільнення від призначеного покарання.

Згідно ч. 1 ст. 78 Кримінального кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

На підставі ч. 1 ст. 78 КК України, керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Подання Барського РС філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області про звільнення від відбування призначеного судом покарання – задовольнити.

ОСОБА_1 звільнити від покарання призначеного вироком Барського районного суду Вінницької області від 04.05.2018 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі семи днів з моменту її оголошення.

Суддя: