Ухвала суду № 90224654, 06.07.2020, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/17459/17

провадження № 2-н/753/792/17

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому наказі

"06" липня 2020 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Комаревцева Л.В. розглянувши питання про виправлення описки у судовому наказі від 12.10.2017 у справі №753/17459/17 за заявою Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за центральне опалення, постачання гарячої води та електроенергію, -

ВСТАНОВИВ:

12.10.2017 суддею Дарницького районного суду м. Києва Комаревцевою Л.В. видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за центральне опалення, постачання гарячої води та електроенергію.

Однак, у резолютивній частині судового наказу допущено описку, зокрема, помилково зазначено сторону боржника - « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Зважаючи на те, що вказана описка є явною, тому слід внести виправлення до ухвали суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену у судовому наказі від 12.10.2017 у справі №753/17459/17 за заявою Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за центральне опалення, постачання гарячої води та електроенергію, зазначивши вірну сторону боржника - ОСОБА_1 , замість помилково вказаного - ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ Л.В. КОМАРЕВЦЕВА