
Справа 752/10234/13-ц
провадження № 6/752/509/20
УХВАЛА
02.07.2020 року Голосіївський районний суд м. Києва
в складі судді Чередніченко Н.П.
за участю секретаря Шевчук М.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву представника стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
У червні 2020 представник стягувача ТОВ «ФК «Женева» Радченко В.Ю. звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, виданого Голосіївським районним судом м. Києва 23.07.2014 року у справі № 752/10234/13-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАЬ «Банк «Форум» суми заборгованості за кредитним договором № 0348/07/01-А від 05.10.2007 року в сумі 402 484,72 грн.
В обґрунтування поданої заяви представником стягувача зазначено про те, що 23.07.2014 року Голосіївським районним судом м. Києва видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАЬ «Банк «Форум» суми заборгованості за кредитним договором № 0348/07/01-А від 05.10.2007 року в сумі 402 484,72 грн., який й перебував на виконанні Голосіївського РВДВС м. Києва. 20.01.2016 року державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження. Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 27.07.2018 року у виконавчому провадженні з примусового виконання вказаного вище виконавчого листа замінено стягувача з ПАТ «Банк «Форум» на ТОВ «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА», останнє у зв`язку із втратою виконавчого листа, звернулось до суду із заявою про видачу його дубліката.
Представник стягувача, боржник та заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, хоча, були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомили, клопотання про відкладення розгляду заяви до суду не подавали.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути заяву без участі сторін на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи.
Судом встановлено, що заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 09.08.2013 року, постановленим у цивільній справі № 752/10234/13-ц, за позовом ПАТ «Банк «Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги ПАТ «Банк «Форум» задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк «Форум» суми заборгованості за кредитним договором № 0348/07/01-А від 05.10.2007 року в сумі 402 484,72 грн.
23.07.2014 року на адресу стягувача ПАТ «Банк «Форум» направлено два виконавчі листи у цивільній справі № 752/10234/13-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк «Форум» суми заборгованості за кредитним договором № 0348/07/01-А від 05.10.2007 року в сумі 402 484,72 грн., а також судових витрат.
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 27.07.2018 року здійснено заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа 752/10234/13-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк «Форум» суми заборгованості за кредитним договором № 0348/07/01-А від 05.10.2007 року в сумі 402 484,72 грн., з ПАТ «Банк «Форум» на нового стягувача - ТОВ «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА».
Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Суд зазначає, що із заявою про видачу дубліката виконавчого листа з аналогічних підстав ТОВ «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» вже зверталось до суду у квітні 2019 року, за результатами розгляду якої ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 04.05.2019 року, заяву представника стягувача ТОВ «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 752/10234/13-ц, задоволено. Видано дублікат виконавчого листа, виданого Голосіївським районним судом м. Києва 23.07.2014 року по справі № 752/10234/13-ц на виконання заочного рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 09.08.2013 року про стягнення із ОСОБА_1 суми заборгованості в розмірі 402 484,72 грн. згідно кредитного договору № 0348/07/01-А від 05.10.2007 року.
Тобто, питання про видачу дубліката виконавчого листа у даній справі вже вирішувалось судом, про що свідчить відповідна ухвала суду.
Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для задоволення заяви, поданої заявником у червні 2020 року, оскільки, питання про видачу дубліката виконавчого листа заявнику у даній справі вже вирішено на його користь у травні 2019 року.
Керуючись п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
у задоволенні заяви представника стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
Судове рішення № 90224425, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 02.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/10234/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: