Рішення № 90223892, 06.07.2020, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/1670/20

2/703/1085/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2020 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Ігнатенко Т.В.

секретар судових засідань Бондаренко А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла Черкаської області, в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Смілянської міської ради Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування

встановив:

01 червня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 54,3 м.кв., житловою площею 29,2 м.кв., належну померлій ОСОБА_2 .

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2 . Після смерті останньої залишилася спадщина, а саме - квартира АДРЕСА_1 , загальною площею 54,3 м.кв., житловою площею 29,2 м.кв., яку вона прийняла шляхом подачі до нотаріальної контори відповідної заяви. Однак, відповідною постановою їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу.

Ухвалою судді від 01 червня 2020 року відкрито загальне позовне провадження у вказаній справі.

15 червня 2020 року ухвалою суду закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

Позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Терещенко С.І. у судове засідання не з`явилися, останній звернувся до суду із заявою, в якій просив розгляд справи проводити без його та позивача участі, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник Смілянської міської ради Черкаської області у судове засідання не з`явився, направив на адресу суду відзив на позовну заяву, а також заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його участі та ухвалити рішення відповідно до чинного законодавства.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався за відсутності учасників судового процесу, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, врахувавши позицію сторін, яка викладена в їх заявах про розгляд справи без їх участі, а також відзиві на позов представника відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Пущинським відділом РАЦС Головного управління РАЦС Московської області Російської Федерації 03 липня 2019 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Пущино Московської області Російська Федерація, про що 03 липня 2019 року складено актовий запис про смерть № 170199500004700148001 (а.с.4).

Відповідно до копій довідок №25, виданих Обслуговуючим кооперативом «Сміла» 11 лютого 2020 року, ОСОБА_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була власником кооперативної квартири за адресою: АДРЕСА_1 . Особовий рахунок відкритий на ім`я ОСОБА_2 Членом ЖБК-10 була ОСОБА_2 , згідно з рішенням Смілянського виконкому за №86 від 12 лютого 1982 року. Померла до дня своєї смерті була зареєстрована за даною адресою. Пайовий внесок сплачено повністю в листопаді 1982 року. На день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 у цій квартирі ніхто не проживав та не був зареєстрований та не проживає і не зареєстрований по теперішній час (а.с.8-9).

Згідно архівного витягу №144-р/05-08 від 23 липня 2019 року з рішення виконавчого комітету Смілянської міської ради народних депутатів від 12 лютого 1982 року №86 «Про надання квартир членам ЖБК-10 в жилому будинку по АДРЕСА_1 », даним рішенням вирішено затвердити рішення членів житлово-будівельного кооперативу №10 від 12 лютого 1982 року №8 про надання квартир членам кооперативу в житловому будинку по АДРЕСА_1 , зокрема, ОСОБА_2 , енергетику машзаводу, 2-х кімнатну квартиру №32 (а .с.13 ).

Відповідно до копії технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_1 , виготовленого станом на 20 лютого 2020 року, інвентаризаційна справа №2853, зазначена квартира площею 54,3 м.кв., житловою площею 29,2 м.кв.

Таким чином, ОСОБА_2 за життя була власником квартири АДРЕСА_1 , та після її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина на вказану квартиру.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого міським РАЦС Комсомолька - на - Амурі 03 січня 1970 року, ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.14).

Згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00000160113 від 12 лютого 2009 року, ОСОБА_1 після реєстрації шлюбу 31 липня 1998 року з ОСОБА_4 змінила своє прізвище на « ОСОБА_1 » (а.с.12).

Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві 22 грудня 2005 року, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 розірвано 22 грудня 2005 року. Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишено прізвище « ОСОБА_1 » (а.с.15).

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Соломянського районного управління юстиції у м. Києві 14 квітня 2006 року, ОСОБА_1 зареєструвала 14 квітня 2006 року шлюб з ОСОБА_7 , в зв`язку з чим змінила своє прізвище на « ОСОБА_1 » (а.с.16).

Отже, позивач ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особа, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст.1261 ЦК України в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Враховуючи, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , вона є спадкоємцем першої черги.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №56795722 від 09 липня 2019 року, Смілянською державною нотаріальною конторою 09 липня 2019 року заведена спадкова справа №365/2019 року, спадкодавцем за якою є ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11).

Згідно заяви ОСОБА_9 від 03 липня 2019 року, яка посвідчена нотаріусом, вона відмовляється від успадкування частини спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_2 (а.с.17).

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29 травня 2020 року, на підставі заяви про прийняття спадщини спадкоємця за законом - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , заведена спадкова справа №365/2019 після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері - ОСОБА_2 . Від прийняття спадщини відмовилася ОСОБА_9 , подавши заяву відповідного змісту. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину, не має (а.с.19).

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем, який який прийняв спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.1 ст.68 Закону України «Про нотаріат» від 02 вересня 1993 року №3425-XII, нотаріус або в сільських населених пунктах - посадова особа відповідного органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва, та склад спадкового майна.

Згідно п.4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Відповідно до ч.3 ст.46 Закону України «Про нотаріат» від 02 вересня 1993 року №3425-XII, неподання відомостей та документів на вимогу нотаріуса є підставою для відмови у вчиненні нотаріальної дії.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії завідувача Смілянської державної нотаріальної контори Зайцевої О.А. від 29 травня 2020 року, ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_1 (а.с.19).

Як вбачається з вказаної постанови, підставою для відмови ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину є: ОСОБА_1 не подала правовстановлюючого документа, який підтверджує належність померлій ОСОБА_2 квартири АДРЕСА_1 (а.с.19).

Відповідно до довідки №173-0, виданої Смілянським відділком комунального підприємства «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» 12 березня 2020 року, станом на 01 січня 2013 року право власності на квартиру АДРЕСА_1 не зареєстрована (а.с.10).

Відповідно до листа «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16 травня 2013 року №24-753/0/4-13, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ч.4 ст.334 ЦК України, права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації, виникають з дня такої реєстрації відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст.182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Згідно п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, приймаючи до уваги, що спадкодавець ОСОБА_2 за життя не зареєструвала, у встановленому законодавством України порядку, право власності на належну їй квартиру, яка входить до складу спадкового майна, спадкоємець ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину шляхом подачі заяви відповідного змісту до нотаріальної контори, позбавлена об`єктивної можливості зареєструвати право власності на спадкове майно у позасудовому порядку.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню у повному обсязі.

Крім того, приймаючи до уваги, що позивач з вимогами щодо розподілу судових витрат не зверталася, суд вважає за недоцільне на даний час вирішувати питання щодо їх стягнення з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.15, 16, 181, 182, 334, 392, 1216, 1217, 1218, 1225, 1233, 1234, 1236, 1254, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.1, 2, 76, 81, 82, 89, 247, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України,

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Смілянської міської ради Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_6 , право власності в порядку спадкування за законом на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 54,3 м.кв., житловою площею 29,2 м.кв., що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони у справі:

Позивач - ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_6 .

Відповідач - Смілянська міська рада Черкаської області, адреса: 20700, Черкаська область, м. Сміла, вул. Незалежності, 37, код ЄДРПОУ 25874705.

Головуючий Т.В. Ігнатенко