
02.07.2020
Україна
Шевченківський районний суд
Харківської області
63601,Харківська область с.м.т.Шевченкове, вул.Центральна, 9-а т.5 -18-66
УХВАЛА
Іменем України
02 липня 2020 року с.м.т.Шевченкове
Суддя Шевченківського районного суду Харківської області
Тордія Е.Н.
номер справи №637/260/20 (2/637/117/20)
розглянувши заяву: ОСОБА_1 про забезпечення позову,-
ВСТАНОВИВ:
Суть заяви та фактичні обставини.
17 березня 2020 року ОСОБА_1 подано до Шевченківського районного суду Харківськоїх області позов до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання права постійного користування земельною ділянкою , в порядку спадкування за законом.
Позивач свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько – ОСОБА_4 , який постійно мешкав в с.Шишківка Шевченківського району Харківської області. Після його смерті залишилася земельна ділянка постійного користування, площею 50.00 га в межах згідно з планом, для ведення селянського господарства, яка розташована на території Нижньобурлуцької сільської ради Шевченківського району Харківської області, згідно державного акту на право постійного користування землею (серія ХР №27-00-001530) виданого Шевченківською районною радою Харківської області 13 листпада 1998 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №103. Враховуючи порушення його права користування вказаною земельною ділянкою як спадкоємця, звернувся до суду та просить визнати за ним право постійного користування вищезазначеною земельною ділянкою у порядку спадкування за законом.
Згідно протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 17 березня 2020 року позовну заяву передано судді Стеганцову С.М.
Рішенням Вищої Ради правосуддя № 999/0/15-20 від 17 квітня 2020 року , наказом Шевченківського рай онного суду Хароківської області від 21 квітня 2020 року ОСОБА_5 звільнено з посади судді Шевченківського районного суду Харківської області у зв`язку з поданням заяви про відставку.
Після проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями на підставі п.2.3.50 Положень про автоматизовану систему документообігу суду згідно протоколу від 22 квітня 2020 року вищевказана позовна заява 22 квітня 2020 року передано на розгляд судді Шевченківського районного суду Харківської області Тордія Е.Н.
Ухвалою від 24 квітня 2020 року справу до свого провадження прийнято суддею Тордія Е.Н., у справі призначено підготовче судове засідання 7 травня 2020 року.
Справа неодноразово призначалось до слухання. Через запроваджений на території України карантин, у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19) (Закон України № 540 – ІХ від 30 березня 2020 року) підготовче засідання було відкладено.
30 червня 2020 року в судовому засіданні ОСОБА_1 подано до суду заяву про забезпечення позову.
В заяві про забезпечення позову зазначено про заборону Головному управлінню Держгеокадастру у Харківській області до розгляду справи по суті вчиняти дії пов`язані зі спірною земельною ділянкою , площею 50.00 га за кадастровим номером 6323785000:02:000:0467, яка розташована на території Нижньобурлуцької сільської ради Шевченківскього району Харківської області, а саме:: приймати накази (інші рішення) про припинення права постійного користування спірною земельною ділянкою, про надання дозволу на виготовлення проекту відведення спірної земельної ділянки або її частини, проекту поділу цієї земельної ділянки або її частин, інших документацій із землеустрою, їх затвердження та передання у власність, користування, оренду, емфітевзис чи на іншому речовому праві, виставляти на земельні торги спірну земельну ділянку або земельні ділянки, що входять до складу спірної земельної ділянки.
Враховуючи неявку в судове засідання сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно ч. 2 ст. 247 Цивільно-процесуального кодексу України не здійснювалось.
Мотивувальна частина та застосовані правові норми.
Дослідивши матеріалами справи, суддійшов наступного.
Частинами 1, 2 ст.149 Цивільно-процесуального кодексу України передбачено, що суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.
Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Заходи щодо забезпечення позову обов`язково повинні застосовуватися відповідно до їх мети, з урахуванням безпосереднього зв`язку між предметом позову та заявою про забезпечення позову.
Суд зазначає, що особа, яка подала заяву про забезпечення позову, повинна обґрунтувати необхідність вжиття відповідного заходу забезпечення позову. Достатньо обґрунтованим для забезпечення позову є підтверджена доказами наявність фактичних обставин, з якими пов`язується застосування певного виду забезпечення позову.
Предметом спірних правовідносин між сторонами є земельна ділянка виділена в постійне користування сільськогосподарського призначення , загальною площею 50.00 га, кадастровий номер: 6323785000:02:000:0467,яка розташована на території Нижньобурлуцької сільської ради Шевченківскього району Харківської області ОСОБА_6 Олексійовичу , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач є спадкоємцем першої черги. Спірні правовідносини обґрунтовуються доданими до позовної заяви письмовими доказами, документами та нормами Закону України «Про оренду землі», Цивільного Кодексу України та Земельного Кодексу України.
Частиною 1 ст.152, ч.ч.1, 5 ст.153 Цивільно-процесуального кодексу України встановлено, що заява про забезпечення позову подається: до подання позовної заяви -за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо; одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом; після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.
Заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).
Заборона вчиняти певні дії застосовується, якщо потрібно обмежити право відповідача чи будь-якої іншої особи вчиняти певні фактичні чи юридичні дії, що стосуються предмета спору. При цьому не допускається заборона дій, вчинення яких не утруднює виконання рішення в майбутньому.
Забезпечення позову є засобом, спрямованим на запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів юридичної або фізичної особи. Умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що відповідне майно може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.
Заборона на вчинення дій може стосуватися лише предмета спору. Залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково.
Враховуючи викладене вище, проаналізувавши підстави звернення , обгрунування заяви про забезпечення позову , суд дійшов до висновку що позивачем доведено обґрунтоване припущення, що відповідне майно може зменшитись за кількістю або бути передано іншим особам на момент виконання рішення, що в подальшому ускладнить його виконання.
За таких обставин суд вважає, що заява про забезпечення позову в зазначений позивачем спосіб є доцільним та таким ,що не порушає майнових прав чи охоронюваних законом інтересів юридичної або фізичної особи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 149-153, 260 Цивільно- процесуального кодексу України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову- задовольнити.
Заборонити до вирішення спору по суті Головному управлінню Держгеокадастру у Харківській області (ІПН 39792822, адреса: 61145 місто Харків вул.Космічна, 21, 2-й під`їзд, 8-9 поверх) вчиняти у відношенні земельної ділянки площею 50.00 га за кадастровим номером 6323785000:02:000:0467, розташованої на території Нижньобурлуцької сільської ради Шевченківскього району Харківської області: приймати накази (інші рішення) про припинення права постійного користування спірною земельною ділянкою, про надання дозволу на виготовлення проекту відведення спірної земельної ділянки або її частини, проекту поділу цієї земельної ділянки або її частин, інших документацій із землеустрою, їх затвердження та передання у власність, користування, оренду, емфітевзис чи на іншому речовому праві, виставляти на земельні торги спірну земельну ділянку або земельні ділянки, що входять до складу спірної земельної ділянки.
Ухвала суду про забезпечення позову має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.
Така ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.
Примірник ухвали про забезпечення позову залежно від виду вжитих заходів одночасно з направленням заявнику направляється судом для негайного виконання всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також відповідним державним та іншим органам для вжиття відповідних заходів (ч.ч.1,2 ст.157 Цивільно – процесуального кодексу України).
Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи (ч.10 ст.153 Цивільно- процесуального кодексу України).
Строк пред`явлення виконавчого документа (ухвали суду про забезпечення позову) до виконання - протягом трьох років.
Примірник ухвали про забезпечення позову для негайного виконання направити ОСОБА_1 та Головному управлінню Держгеокадастру у Харківській області.
Окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо забезпечення позову.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу на протязі п`ятнадцяти днів з дня її отримання. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду.
Головуючий суддя
Судове рішення № 90223622, Шевченківський районний суд Харківської області було прийнято 02.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 637/260/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: