Постанова № 90223245, 06.07.2020, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/9513/20

Провадження № 3/643/2492/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2020 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Букреєва І.А., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харків, громадянина України, працюючого директором ТОВ «ВЕЛТІС», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про Адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

13.04.2020 року о 18 год. за місцем мешкання по АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_1 вчинив сварку зі своєю дружиною гр. ОСОБА_2 , в ході якою висловлювався нецензурною лайкою та кидався у бійку, чим вчинив домашнє насильство. Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про Адміністративні правопорушення.

При складанні адміністративного протоколу ОСОБА_1 були роз`яснені ст.63 Конституції України, ст.268 КупАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, пояснив, що сварки з ОСОБА_2 трапляються часто, але на даний час вони примирилися. вважає , що його дружина поводе себе неадекватно ситуації внаслідок прийому ліків.

Представник ОСОБА_1 – адвокат Семенов Є.С. просив суд закрити провадження у справі.

На виклик до суду з`явилася свідок ОСОБА_3 , яка пояснила, що ОСОБА_1 її син. 13 квітня 2020 року увечері, близько 21 години їй зателефонувавла невістка, яка була дуже схвильованою та стурбованим тоном просила терміново приїхати до них додому , щоб поговорити. Коли вона приїхала до них , вони вже заспокоїлися та нічого між ними вже не було.

В судове засідання не з`явилися потерпіла ОСОБА_2 та свідок ОСОБА_4 .

Потерпіла ОСОБА_2 написала до суду заяву , що вони вже примирилися та на даний час вона знаходиться за межами Харківської області.

Суд, вислухавши ОСОБА_1 , представника ОСОБА_5 , свідка ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Диспозиція частини першої статті 173-2 КУпАП передбачає вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Відповідно до ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Положеннями ст.ст.7, 254, 279 КУпАП визначено, що суд здійснює розгляд справи про адміністративне правопорушення та вирішує питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності лише в межах протоколу про адміністративне правопорушення складеного щодо неї.

Обставини правопорушення підтверджуються адміністративним протоколом серії АПР18 № 468417 від 23.04.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , рапортом.

Зокрема, згідно письмових пояснень ОСОБА_2 , сварка трапилася з ОСОБА_1 , який був встані алкогольного сп`яніння, в присутності спільних малолітніх дітей, в ході якої ображав нецензурною лайкою та побив, на зауваження не реагував.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Згідно з п.14 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

З аналізу наведених вище норм Закону вбачається, що домашнє насильство, яке охоплюється диспозицією ч.1 ст.173-2 КУпАП, має місце тоді, коли діяння фізичного, сексуального, психологічного або економічного характеру тягнуть за собою можливість настання чи настання фізичної або психологічної шкоди.

Відповідно до пояснень ОСОБА_7 (а.с.4), начальнику Московського ВП ГУ НП в Харківської області ОСОБА_1 скоїв насильство насильство в сім`ї, оскільки ОСОБА_2 було позбавлено в прав на недоторканість особистості , принижував її , що періодично повторюється .

ОСОБА_2 також наводила , що така поведінка з боку її чоловіка носить систематичний характер.

З урахуванням викладеного, а також враховуючи характер заподіяного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, наявність на утриманні неповнолітніх дітей, вважаю, що покаранням достатнім та необхідним для його виправлення буде штраф.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 283, 40-1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, застосувавши відносно нього стягнення у вигляді накладення штрафу в сумі 170 грн., стягнувши його на користь держави (Рахунок: UA558999980313070106000020007, отримувач: УК Московського району м.Харкова 21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37999607, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), призначення платежу: «штраф по справі про адміністративне правопорушення»).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп. (Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, отримувач:ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: «судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення»).

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через Московський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя І.А. Букреєва