Рішення № 90222231, 01.07.2020, Херсонський міський суд Херсонської області

Дата ухвалення
01.07.2020
Номер справи
766/21388/19
Номер документу
90222231
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №766/21388/19 н/п 2/766/7098/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Кузьміної О.І.,

з участю секретаря судового засідання Білої А.Ю.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 5000,00грн. до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з відповідачем перебувають у шлюбі, однак донька проживає разом із нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач кошти на утримання не надає тому позивач змушена звернутись до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 06.11.2019 року провадження у вказаній справі відкрито і справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

22.04.2020 року від відповідача надійшов відзив, відповідно до якого вказав у зв`язку із тим, що він є священиком, не отримує заробітну плату, просив стягнути з нього аліменти в розмірі 1779грн. щомісячно, в подальшому здійснюючи стягнення у розмірі мінімального рекомендованого розміру аліментів на дитину відповідного віку, до досягнення донькою повноліття.

01.07.2020 року від позивача надійшла відповідь на відзив, відповідно до якої вказала, що відповідач проводе служіння всього декілька разів на тиждень з ранку та в вечері та у неділю, весь інший час він вільний, тому йому не заважає знайти роботу та утримувати дитину, просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

В судове засідання позивач не з`явилася, надала заяву в якій зменшила позовні вимоги, просила стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 грн. до досягнення дитиною повноліття, які підтримала та просила задовольнити, також просила розглянути справу без її участі.

Відповідач та його представник в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи були повідомлені належним чином, відповідача надав заяву, в якій вказав, що позовні вимоги у розмірі 2000,00 грн. визнає щомісячно та просив розглянути справу без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 15.07.2014 року міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до довідки №115 від 23.10.2019 року Корабельного виконкому районної у місті ради, виданої ОСОБА_1 , в тому, що за адресою АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - мати, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - донька.

Згідно положень ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до її повноліття.

Згідно з ч. 3ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

На підставі викладеного, з урахуванням визнання зменшених вимог відповідачем, суд вважає за необхідне позов задовольнити, стягнувши з відповідача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 грн. щомісяця, починаючи з дня подачі позову та до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн., з огляду на звільнення позивача від сплати судового збору при поданні позовної заяви про стягнення аліментів.

Керуючись ст.ст.180, 181, 182, 184 СК України, ст.ст. 12,13,19,76,81, 89, 141, 259, 263-265,354,430 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 а про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), на користь ОСОБА_4 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00грн. щомісячно, починаючи з 24.10.2019 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь Держави, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до Херсонського апеляційного суду з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п.15.5 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. І. Кузьміна

Часті запитання

Який тип судового документу № 90222231 ?

Документ № 90222231 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 90222231 ?

Дата ухвалення - 01.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90222231 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90222231 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 90222231, Херсонський міський суд Херсонської області

Судове рішення № 90222231, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 01.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 90222231 відноситься до справи № 766/21388/19

Це рішення відноситься до справи № 766/21388/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90222230
Наступний документ : 90222234