Ухвала суду № 90222171, 06.07.2020, Олешківський районний суд Херсонської області (до 25.04.2025 - Цюрупинський районний суд Херсонської області)

Дата ухвалення
06.07.2020
Номер справи
664/1667/20
Номер документу
90222171
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

06.07.2020

Справа № 664/1667/20

Провадження № 2/664/828/20

УХВАЛА

06 липня 2020 року м. Олешки

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Никифоров Є.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про припинення іпотеки, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про припинення іпотеки.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 81, ч. 2 ст. 95 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Разом з позовною заявою подано клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору з посиланням на тяжкий матеріальний стан позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, разом з тим, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», відстрочення або розстрочення сплати судового збору з врахування майнового стану сторони можливе за умови, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Позовна заява та додані до неї документи містять наступні недоліки.

1. В позовній заяві позивачем невірно зазначено найменування юридичної особи відповідача - публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», замість акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» згідно офіційного найменування юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України;

2. Копія постанови Херсонського апеляційного суду від 01.04.2020 року з ЄДРСР належним чином не засвідчена.

3. Позивачем на обґрунтування клопотання про звільнення від сплати судового збору подано довідку про відсутність доходів з І та ІІ квартал 2019 року в той час як відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» необхідно надати відомості про доходи позивача за попередній календарний рік.

Відповідно до положень ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вищеназваних недоліків шляхом:

1. Надання нової редакції позовної заяви та її копій з зазначенням найменування юридичної особи відповідача - акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк»;

2. Надання належним чином засвідченої копії (посадовою особою суду) постанови Херсонського апеляційного суду від 01.04.2020 року та її копій для інших учасників справи;

3. Надання відомостей про доходи позивача за попередній календарний рік.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про припинення іпотеки залишити без руху, про що повідомити позивача.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви в спосіб, зазначений в мотивувальній частині ухвали, протягом десяти днів з часу отримання копії ухвали з врахуванням особливостей обчислення строків, передбачених п. 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України.

В разі не усунення зазначених вище недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься неподаною і підлягатиме поверненню позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Є.О. Никифоров

Часті запитання

Який тип судового документу № 90222171 ?

Документ № 90222171 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90222171 ?

Дата ухвалення - 06.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90222171 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 90222171, Олешківський районний суд Херсонської області (до 25.04.2025 - Цюрупинський районний суд Херсонської області)

Судове рішення № 90222171, Олешківський районний суд Херсонської області (до 25.04.2025 - Цюрупинський районний суд Херсонської області) було прийнято 06.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 90222171 відноситься до справи № 664/1667/20

Це рішення відноситься до справи № 664/1667/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90222147
Наступний документ : 90222177