
Справа № 589/2043/20
Провадження № 2/589/1070/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2020 року м. Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л. розглянувши заяву представника позивача - адвоката Корж В`ячеслава Васильовича про відкликання позовної заяви ОСОБА_1 до Тиманівської сільської ради Шосткинського району Сумської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом,-
ВСТАНОВИВ:
30 червня 2020 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області через свого представника – адвоката Корж В.В., звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Тиманівської сільської ради Шосткинського району Сумської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом.
02 липня 2020 року до суду надійшла заява представника позивача адвоката Корж В.В., в якій він просить повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Тиманівської сільської ради Шосткинського району Сумської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом, у зв`язку з відкликанням такої заяви до відкриття провадження у справі.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Згідно з ч. 3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Крім того відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 8 липня 2011 року сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення позовної заяви.
Вивчивши заяву позивача, враховуючи положення ст.13, п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, суд вважає, що слід повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Тиманівської сільської ради Шосткинського району Сумської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом, та сплачений позивачем судовий збір в сумі 840 грн 80 коп.
Керуючись ст. 13, 185, 258-260 ЦПК України, п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 8 липня 2011 року України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника позивача - адвоката Корж В`ячеслава Васильовича про відкликання позовної заяви ОСОБА_1 до Тиманівської сільської ради Шосткинського району Сумської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Тиманівської сільської ради Шосткинського району Сумської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом повернути позивачу.
Зобов`язати Шосткинське Управління Державної казначейської служби України у Сумській області повернути з державного бюджету ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) сплачений судовий збір в сумі 840 грн 80 коп. за квитанцією номер 11464 від 26 червня 2020 року (отримувач платежу Шосткинське міська отг,22030101, ЄДРПОУ 37512251, Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA768999980313181206000018536, призначення платежу: *;101;3115510010;22030101, судовий збір, платник ОСОБА_1 , сума - 840 грн 80 коп).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана ним протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області С.Л.Лєвша
Судове рішення № 90221813, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 03.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 589/2043/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: