Рішення № 90221522, 06.07.2020, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/8150/19

Провадження № 2/591/1124/20

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2020 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми цивільну справу за позовом Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення грошової суми -

встановив:

Позивач звернувся до суду і остаточно уточнивши 26.06.2020 року свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідачу ОСОБА_1 на підставі його заяв від 18.01.2019 року та 02.07.2019 року та поданих ним документів було призначено державну соціальну допомогу малозабезпеченій сім`ї щомісячно на період з 01.01.2019 року по 30.06.2019 року та з 01.07.2019 року по 31.12.2019 року. З спірний період відповідачу було виплачена допомога в період з 01.01.2019 року по 30.06.2019 року-392,97 грн. щомісячно, з 01.07.2019 року по 31.12.2019 року- 554,72 грн. щомісячно. Відповідно до інформації наданої Державною фіскальною службою України, було з`ясовано, що відповідач під час звернення із заявою від 18.01.2019 року не задекларував дохід отриманий від продажу нерухомого майна на суму 184527,00 грн.. Як наслідок, відповідачу було проведено перерахунок раніше призначеної державної соціальної допомоги за відповідний період (з 01.01.2019 року по 30.09.2019 року), за підсумком якого поверненню підлягають кошти у сумі 4021 грн. 98 коп.. Відповідачу було направлено лист з пропозицією повернути у добровільному порядку виплачені кошти. Однак до цього часу кошти повернуті не були. Відповідач частково повернув на рахунок департаменту борг, станом на 25.06.2020 року залишок боргу складає 2021,79 коп.. А тому просять стягнути з відповідача на їх користь суму надміру виплаченої державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям у розмірі 2021 грн. 79 коп..

Позивач в письмовій заяві просить суд слухати справу без участі їх представника.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Одночасно також був повідомлений через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

27.12.2019 року ухвалою Зарічного районного суду м. Суми було відкрито провадження у справі і призначено до судового розгляду на 08.04.2020 року. Слухання справи відкладалося у зв`язку з неявкою відповідача та відсутністю доказів його належного сповіщення.

На підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного:

Судом при розгляді справи встановлено, що відповідачу ОСОБА_1 на підставі його заяви та поданих ним до департаменту документів було призначено державну соціальну допомогу малозабезпеченій сім`ї щомісячно на з 01.01.2019 року по 30.06.2019 року та з 01.07.2019 року по 31.12.2019 року .

За період з 01.01.2019 року по 30.09.2019 року відповідачу було виплачена допомога у сумі 4021 грн. 98 коп..

Відповідно до інформації наданої Державною фіскальною службою України, було з`ясовано, що відповідач під час звернення із заявою від 18.01.2019 року не задекларував дохід отриманий від продажу нерухомого майна на суму 184527,00 грн., що підтверджено поясненнями ОСОБА_1 від 16.08.2019 року та копією договору купівлі-продажу житла від 13.11.2018 року (а.с.22,24-25).

Як наслідок, відповідачу було проведено перерахунок раніше призначеної державної соціальної допомоги за відповідний період (01.01.2019 року по 30.09.2019 року), за підсумком якого поверненню підлягають кошти у сумі 4021 грн. 98 коп..

Відповідач частково повернув на рахунок департаменту борг, станом на 25.06.2020 року залишок боргу складає 2021,79 коп..

ОСОБА_1 було направлено повідомлення з пропозицією повернути кошти надміру виплаченої державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям в добровільному порядку. До цього часу сума повернута ним не була.

В силу положень ст. 1212 ЦК України, соціальна допомога, отримана без достатньої правової підстави, підлягає поверненню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 1921 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст. 1212 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 141, 247, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради (місцезнаходження: м. Суми вул. Харківська, 35, код ЄДРПОУ 26440890) суму боргу у розмірі - 2021 грн. 79 коп., а також 1921 грн. витрат по сплаті судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення через Зарічний районний суд м. Суми. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.