
Справа № 591/3575/20 Провадження № 2/591/1958/20
У Х В А Л А
про залишення без руху
6 липня 2020 року місто Суми
Суддя Зарічного районного суду м.Суми, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та ваідповідачем та поділити майно подружжя, виділивши відповідачці телевізор, пилосос, кондиціонер, шафу-купе та стягнути з неї на його користь грошову компенсацію у розмірі 19270,00 грн. Стягнути з нього на користь відповідача грошову компенсацію за автомобіль Mitsubishi в розмірі 50 000,00 грн.
Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» судовий збір за вимогу майнового характеру підлягає сплаті фізичною особою у розмірі 1% ціни позову, але не менше 840,80 грн.
Позивачем судовий збір сплачений за вимогу про розірвання шлюбу в розмірі 840,80 грн. та 840,80 грн. за вимогу майнового характеру.
Однак, як вбачається з позовних вимог, позивач ставить питання про виділення йому автомобіля вартістю 100 000,00 грн. та стягнення на його користь компенсації у розмірі 19270,00 грн. Таким чином загальна ціна позову становить 119 270,00 грн., А тому сплаті підлягає судовий збір за вимогу майнового характуру у сумі 1% від ціни позову – 1192,70 грн. Оскільки сума в розмірі 840,80 грн. позивачем сплачена, то доплаті підлягає судовий збір у розмірі 351,90 грн.
Оригінал квитанції про сплату судового збору - на р/р UA468999980313161206100018540; отримувач – Сумська міська отг/Зарічний райсуд/22030101; код за ЄДРПОУ- 37970593; найменування коду класифікації доходів бюджету – Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050). Призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми; код ЄДРПОУ 02886479 необхідно надати до суду.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Недоліки підлягають усуненню шляхом складання нової позовної заяви відповідно до вимог ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.
Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:
-надати оригінал квитанції про доплату судового збору
Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1805/
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Г.В.Шелєхова
Судове рішення № 90221446, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 06.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/3575/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: