Ухвала суду № 90221391, 06.07.2020, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 573/479/18

Номер провадження 1-кп/573/6/20

У Х В А Л А

06 липня 2020 року м. Білопілля

Колегія суддів Білопільського районного суду Сумської області в складі головуючого судді – Замченко А.О., суддів – Терещенко О.І., Черкашиної М.С., розглянувши клопотання про здійснення дистанційного судового провадження,

в с т а н о в и л а :

На розгляді в Білопільському районному суді Сумської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 199, ч. 1 ст. 263 КК України.

03 липня 2020 року до суду надійшла заява, в якій ставиться питання про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно з ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті (вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання).

З огляду на викладене, враховуючи наявність технічної можливості суду для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою додержання розумних строків розгляду справи, а також введення та території України карантинних заходів через епідемію коронавірусу, вважаємо за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції з обвинуваченим з приміщення ДУ «Дніпровська установа виконання покарань №4», а із захисниками, представником - з приміщення Ковпаківського районного суду м. Сум.

Керуючись ст. 336 КПК України,

п о с т а н о в и л а :

Провести судове засідання, призначене на 13:00 годину 06 липня 2020 року, у дистанційному судовому провадженні (у режимі відеоконференції) під час трансляції з приміщення ДУ «Дніпровська установа виконання покарань №4» та Ковпаківського районного суду м. Сум.

Доручити ДУ «Дніпровська установа виконання покарань №4» виконання передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України дій, необхідних для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважену службову особу ДУ «Дніпровська установа виконання покарань №4» встановити особу обвинуваченого ОСОБА_1 , вручити йому пам`ятку про процесуальні права і обов`язки, перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Після закінчення судового засідання розписку про вручення обвинуваченому пам`ятки про права та обов`язки повернути Білопільському районному суду Сумської області.

Доручити Ковпаківському районному суду м. Сум виконання передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України дій, необхідних для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважену службову особу Ковпаківського районного суду м. Сум встановити особи захисників Щербак Світлани Володимирівни, Ковальової Олександри Михайлівни, представника ОСОБА_3 , вручити їм пам`ятку про процесуальні права і обов`язки, перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Після закінчення судового засідання розписку про вручення захисникам, представнику пам`ятки про права та обов`язки повернути Білопільському районному суду Сумської області.

Копію ухвали направити ДУ «Дніпровська установа виконання покарань №4», Ковпаківському районному суду м. Сум для виконання та для відома – обвинуваченому, захисникам, представнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя –

Судді -